本报讯据台湾媒体报道，陈水扁一家涉入的“国务机要费”案22日二度开庭，虽然吴淑珍因身体不适请假未出庭，但场上气氛的火药味比上周更浓。一开始，对于被告辩护律师上周提出停止审理的要求，审判长蔡守训裁示，本案继续审理，不得抗告。但辩方律师依然纠缠不清，9次提出“违宪”字眼，还批评法官像“九官鸟”，只要提到“违宪”，就不断反复说“请坐下”，让整个庭讯场面相当火爆。

　　纠缠于“违宪”争议

　　“国务机要费”案二次开庭依旧围绕“违宪”争议。审判长蔡守训处理完吴淑珍的请假手续后，就表明针对辩方律师提的“违宪”停止审理作出裁示，表示继续审理，同时根据“刑诉法”404条规定，辩方律师不得抗告。这下辩方律师大为不满，连续9次再提“违宪”问题。

　　一辩护律师称，本案程序上有“违宪”之虞，希望审判长“时时刻刻放在心上”，蔡守训则以“谢谢，我天天做梦都梦到这两个字”回应。

　　审判长喊了数十次“坐下”

　　辩方律师在庭上采取拖延战术?熏先是对“违宪”争议不死心，要求书面答复，接着又称阅卷不公平，后来又指控检方像“挤牙膏”一样提供资料。面对几近失控的法庭秩序，蔡守训说出不下数十次的“坐下”、“请坐”，甚至语带怒气地要求辩方律师“不要再说了”。

　　辩方律师的胡搅蛮缠导致整个庭讯开始1个多小时还在原地打转，没有进入实质部分。出庭的另外3名被告马永成、林德训及陈镇慧，几乎没讲什么话。

　　面对被告律师团排山倒海式的轮流程序战，公诉检察官张熙怀表示，上周听了整天的“宪法”课，昨天审判长发考卷成绩，辩方律师不及格，以为终于可以开始上刑事诉讼的程序了，没想到对方还要利用昨天的庭审抢着“补考”。张熙怀感叹地说，迟来的正义已不是正义了。

　　吴淑珍盯着电视看

　　台北地方法院昨天上午二度开庭审理“国务机要费”案。据联合晚报报道，尽管因为病情不稳无法出庭，但住在台大医院景福病房的吴淑珍仍关心案件审理发展，一直看电视转播，了解最新情况。

　　吴淑珍已住进台大医院8天，台大医院发言人林鹤雄指出，吴淑珍心跳及血压都偏低，东西也吃不多，必须依赖注射点滴来补充营养与水分。不过，在医疗小组的悉心照护之下，病情逐渐稳定。

　　下周五将再度开庭

　　审判长蔡守训昨天表示，本案将于12月29日上午9时30分再度召开准备程序庭，他希望吴淑珍在身体状况许可下，尽可能出庭。

　　蔡守训指出，下次开庭的主要内容，将针对“国务机要费”案的三大卷宗内容是否为“国家机密”进行讨论，若这些资料事涉机密，将影响法院审判的程序。

　　新闻分析

　　百变不离一个“拖”字

　　延续第一次开庭的程序干扰策略，“国务机要费”案的辩护律师团昨天继续出招。综观所有诉讼技巧，就只有一个字——“拖”。

　　“释宪”牌律师团在第一次开庭前急急忙忙提出“释宪”案，请“大法官”对“宪法”第52条检察官传讯台湾地区领导人是否“违宪”一事声请“释宪”，如果检察官对台湾地区领导人讯问已“违宪”，“违法”手段取得的证词也无法律效力，自然不成为不利吴淑珍的证据。

　　律师团设定的“第一志愿”，当然是让法院裁定停止审理，如此就能将战线拉到静待“大法官”“释宪”出炉，届时再动用各种技巧让“释宪”延宕，一旦拖过陈水扁任期，将来不管发展如何，都不会发生“一审判有罪，阿扁就下台”的问题了。

　　生病牌吴淑珍的身体瘦弱，众人皆知，她的身体如果一年半载“无法好转”，审判就会受到延宕，就算外界有再多的怀疑，合议庭基于“人性”考量及外在观感，恐怕也不敢采取强制手段，想要“速审速判”根本没有可能。

　　吴淑珍上周第一次出庭受审就“昏倒”送医，第二次开庭，她就以健康状况欠佳为由告假。今后的庭讯，倘若吴淑珍一再称病请假，并有台大医院医疗团队出具证明“背书”，很有可能在陈水扁剩下的任期内还无法对吴淑珍做出一审判决结果。

　　“抹红”牌担任机要费案公诉任务的台北地检署主任检察官张熙怀连日来就被绿营“立委”质疑与大陆关系密切。民进党“立委”林国庆称，张熙怀不仅连续三年访问大陆，还安排北京大学教授吴丹红在台开案开庭时出席旁听，并在大陆设置刑事诉讼的奖学金。林国庆质疑，张是不是大陆的检察官，心中有没有台湾？

　　民进党这招是司马昭之心，路人皆知，他们企图用与“国务机要费”案不相干的议题，使此案失焦、脱轨，离案情本身愈来愈远。一旦检方迫于压力撤换检察官，案件的审理势必再被拖一阵子。

　　攻击牌继张熙怀被“抹红”后，承审机要费案的法官徐千惠也遭人恶意攻击，质疑她政治立场不中立。有人近日在网上发表了一篇题为“我所认识的徐千惠法官”的文章，称徐千惠说着一口流利的普通话，还开口闭口都是“我们中国人如何如何”，而且徐千惠还批评过陈水扁。文章还质疑，机要费案的判决结果很难不会被徐千惠的政治立场所左右。

　　更离谱的是，今天有人出面控告侦审“国务机要费”案的8名司法官涉嫌“刑法”第128条的越权受理罪，包括台北地院审判长蔡守训、徐千惠都在其中。“绿委”林国庆立即呼应，称被告怎么能审案子，要法院应立即停审或更换承审法官与公诉组检察官。

　　“法律”牌而在机要费的直接战场——法庭上，吴淑珍的律师团更是明摆着拖延时间，不针对起诉的事件本身，一直在“违宪”话题上纠缠，甚至对法庭程序也有种种不满，不断提出抗议，中断庭审。

　　昨天在法庭上，法官拿出证据，出示60本发票，共装了满满的12个大袋子，满满地堆在桌子上。这些发票由于涉及“国家机密”，所以没有公开。法官问被告是否认得这些发票。辩方律师立刻打断审讯，质疑法官不公平。他们的论点是，发票没有给律师看过，所以不符合程序。

　　有台湾媒体评论，绿营这一连串的动作都和案情本身没有直接关系，因为只有干扰越多，才有可能把整个审判搞成“歹戏拖棚”。

　　但是，既然陈水扁公开宣示自己在机要费中“清白”，为何绿营要干扰审讯呢？难道他们未卜先知，知道扁夫妻在本案中肯定有罪？

　　吴淑珍的律师团可用的肮脏手法太多了，合议庭不接招都不行。但是，干扰审判的动作越多，就越代表扁家心虚，不敢面对司法的审判。在社会观感不佳的情况下，扁家可能会赢得战役，却失去整个战争。（南心）

　　花絮

　　世纪审判直播

　　精彩更胜电影

　　本报讯据台湾媒体报道，“国务机要费”案昨日第二次开庭，这个破天荒的世纪大审判成了台湾岛内媒体的焦点。法庭内一举一动、形势变化尽被传媒争相报道，直播的情形恍如法庭电影。由于案件牵连台湾的政局变动，所以整个直播过程的精彩更胜电影。

　　开庭当天，各大媒体蜂拥而至，地检署外架起了“长枪短炮”，摄影机、相机、麦克风、电线“包围”法庭。各个电视台都派记者驻扎庭内旁听，并随时做连线现场报道。

　　另一边厢，台湾几乎所有电视台都对审讯做实时直播报道，并请分析家对法庭的新发展现场评析。报道图文兼备，虽然传媒不能拍摄法庭的现场情况，但各家招数尽出，以电脑制图解释庭内情况，并在电视画面的一角打出滚动字幕，迅速报道法官与律师的对话，令观众如同亲身在场。

　　另外，“国务机要费”案昨日二次开庭，场外抗议民众不减。深绿支持者高举标语力挺吴淑珍，质疑张熙怀立场问题。一名穿着圣诞老人服装的民众则拿着自制写有吴淑珍“四大罪状”的旗帜，被深绿支持者回呛，场面一度火爆。