|
|
宣传吴莹莹:锦上添花还是拔苗助长 www.thebeijingnews.com · 2006-12-24 0:36:05 ·来源:新京报
超常人才的成功,需要主观和客观各方面的条件,还得有特殊的机遇,所以只是凤毛麟角,应该倍加珍惜。如果政策自身先乱了规矩,那么天才也难以办成事。程方平/图
近来,北京某高校大四女生吴莹莹被美国某公司以40万年薪聘为高管的消息,在各媒体不胫而走。由于该女生的事迹过于突出,也引发了不少人的质疑。从已有的报道看,这位女生的确异常优秀,如果基本属实,也值得给予报道和宣传。问题是,对这样的超常典型是否需要锦上添花,甚至还在拔苗助长?
作为一位在校学生,学校对她的成长和发展负有不可推卸的责任。但在这件事中,该大学的做法却令人遗憾。
这位女生的业绩已经足够大了,即使只有一半,也已相当优异,完全没有必要再锦上添花。但应该承认,她的某些成功来自特殊的机遇,在大学生中并不具有普遍性,也不是绝大多数大学生所能学习仿效,没有必要由校方专门召开发布会加以宣传推广。如果一定要开,就得对她的事迹作调查核实,容不得任何夸大或虚假,并应作正确的引导。因为对她来说,夸大已毫无必要,只有助长她过度的虚荣心,并引发外界的怀疑。遗憾的是,在发布会上公布的内容已被证明失实,如她拥有的3项专利实际只查到一项,100项发明也缺乏实际意义。如果事先根本没有核实,学校主管部门的态度未免太轻率了!
更有甚者,这位女生声称,有关部门今年将在全国树立两位学生典型,她是其中之一。将某位大学生树为全国典型,是极其严肃慎重的事。即使真有这样的决定,在没有正式公布之前,除非得到特别授权,不用说作为当事人,就是她所在的学校,也无权抢先公布。如果没有这样的事,或者有关部门尚未正式决定,该女生或什么人只是道听途说,校方却听任她在发布会上或会后对外公布,事后又保持沉默,岂不是怂恿或共谋?这位女生或许缺乏政治经验和社会经验,不知道这样做的严重后果,学校应该及时纠正,并对她进行教育,帮助她认识错误。
现在回过头来看,学校没有必要开这样的发布会,这只能起到拔苗助长的后果。这位女生的机遇既有特殊性,也有偶然性,她的新职能否持续和成功都充满了未知数。如果现在低调些,等事情有一点结果再说,或者让事实本身来说话,无论是对那位女生,还是对学校工作、大学生的教育引导,都会更加稳妥有利。
超常人才的成功,需要主观和客观各方面的条件,还得有特殊的机遇,所以只是凤毛麟角,应该倍加珍惜。但我们以往的一些做法往往适得其反,如在宣传报道中免不了锦上添花,一味拔高,甚至移花接木,张冠李戴,结果不仅毁了典型,也在公众中丧失了信誉。所以我希望,这位女生所在学校能亡羊补牢,不要再做拔苗助长的事。
作者葛剑雄 系复旦大学教授、中国历史地理研究所所长
〖 返回顶端 〗 〖 关闭本页 〗 | |
|