无法证明IC卡成本应低于20元押金

　　“质疑IC卡成本案”学生败诉

　　本报讯 （记者郭晓明）中国政法大学在校生林斯微状告北京市政交通一卡通收取20元押金过高，该案昨天在西城法院宣判。法院驳回了林斯微的诉讼请求，理由之一是林斯微没有证据证明IC卡成本低于20元。

　　昨天，林斯微与学姐小崔和同学小曹一起赶到西城法院，两人曾在此案庭审中做过代理人。法院判决认为，市政交通一卡通有限公司收取押金经过政府部门批准，进行了公示。林斯微购买公交IC卡应视为接受通告公示内容。此外，林斯微认为IC卡成本应低于20元押金，但没能提供充足证据，最终法院驳回林斯微的请求。

　　宣判后，林斯微告诉记者，将提起上诉。他说，现在广州和上海都开始质疑公交一卡通收押金，“那边都弄得有声有色，我们也不会轻易放弃。谁也不知道以后的发展，可能有转机呢？”同时，小崔和小曹表示，以前上法庭还有些害怕，经过开庭后，他们胆子也大了。对于上诉，林斯微说：“感觉一审双方实力相差太悬殊，我们考虑可能会请有正义感的律师加入，壮大我们的力量。”

　　■案件回放

　　今年4月16日，林斯微办理了一张学生月票卡，一卡通公司除收取月票预付费外，又另外收取了20元月票押金。

　　林斯微称，经过咨询广州和北京的制卡公司，该卡的成本仅为4元。林斯微认为公交一卡通多收押金侵犯了消费者的合法权益，要求退还多收的16元钱。

(责任编辑：赵健)