昆明多数名人故居功能蜕变 文物保护与商业利益激烈冲突
知名古建筑变餐馆 保护还是毁灭
导读 昆明市一些有名的古建筑,纷纷遭遇着蜕变为餐馆、茶馆的命运。这些地方,有的还依稀留有一些“古”迹,有的历史气息已经相当微弱。
专家认为,开餐馆肯定会对文物造成一定程度的毁坏,同时也有很大的安全隐患,特别是木质结构古建筑的火灾隐患。他提议即便是私人开餐馆的,文物主管部门也应对其状况进行监督管理。
法制网记者 储皖中 法制网实习生 苑丽娟 陈雪
历史文化名城昆明,许多古建筑是中原和少数民族建筑风格融合的产物。而近几年,昆明的这些历史文化名人的故居纷纷蜕变为餐馆、茶馆,文物保护与商业利益两种取向发生着激烈的冲突。
12月25日中午时分,记者来到石屏会馆。这个始建于清乾隆年间、民国十年由清末经济特科状元袁嘉谷集资新建的土木结构建筑,是典型的石屏民居的建筑风格,现在已经变成了一家饭馆。
会馆内设有对会馆历史介绍的碑文以及装裱一新的匾额、对联,就连餐具也挑选了古色古香的青花瓷器。
值班经理王庭龙介绍说,到这里来的有名流之士也有观光游客、普通市民,袁嘉谷的后人也经常造访。
虽与石屏会馆仅百步之隔,卢汉将军(抗日爱国将领,云南起义的领导者,原云南省政府主席)别馆的命运就惨多了。打听了好几个人才找到名叫“嘉木轩”的茶馆,门牌上没有任何可识别是卢汉别馆的标记。
记者仅从茶馆的简介中找到了惟一有卢汉将军标志的地方:“北依卢汉将军之公馆”。服务员称,他们很少向顾客介绍有关卢汉这幢别馆的历史,因为他们也不清楚卢汉的生平事迹,只知道他曾在云南省政协工作。
王九龄先生的故居也变成了餐厅———“翠湖1923”。客户部经理向记者解释,他们是2004年通过竞标,开始在这里经营的。
院中新搭建了一个玻璃吧台,院外建了玻璃咖啡厅。这里的负责人说,这些新建物都是通过文物部门的审核批准后才建起的,不会对原有建筑的整体性产生破坏。
记者调查发现,昆明市类似的知名古建筑改成饭馆的,还有很多家。
昆明市文物管理委员会办公室副主任李东明对于知名古建筑变餐馆的做法,持审慎态度。他认为,属于私有产权的历史建筑可以进行类似的商业开发,而属于国家的,最好不要走发展这条路。“保护中遇到的困难也不可忽略,特别是一些产权归私有的老房子,他们(物主)也要生存。”
昆明市刘胡乐律师事务所的熊斌认为,开餐馆肯定会对文物造成一定程度的毁坏,同时也有很大的安全隐患,特别是木质结构古建筑的火灾隐患。他提议即便是私人开餐馆的,文物主管部门也应对其状况进行监督管理。法制网昆明12月25日电
记者手记
对文化遗产古迹作适当的开发宣传,让更多的人了解历史、体验历史是必要的。但文物保护与商业利益孰重孰轻?历史不应该仅成为食客的一道下酒菜。
城市在不可逆转地向前高速发展,那些带有历史印记的老建筑有的被“改造”,有的仅留下了躯壳。昆明作为一个历史文化名城,较之丽江、大理,一直缺乏自己独有的魅力,失去了包括“昆明老街”在内的历史印记,恐怕是重要原因之一吧。(责任编辑:徐艳丽) |