法院驳回其母索要抚养权诉求，但要求父亲尽快让其接受义务教育

　　本报讯（记者李欣悦通讯员常鸣）父母离婚后，8岁男童侯鸿儒一直在接受父亲的“私塾”教育。母亲为此提出异议并起诉至法院，要求对儿子的抚养权。

　　昨日，一中院终审判决，法院维持了父亲侯波的抚养权，同时要求侯波尽快解决孩子上学问题。

　　父亲称孩子现能读英文书报

　　2000年11月，侯波和王育离婚，孩子经双方协议由侯波抚养。王育起诉称，2004年6月，侯波将儿子从幼儿园带走，在家自行教育，至今没有让儿子上学。她认为侯波的做法侵犯了孩子受教育权，且侯波的状况对抚养孩子极为不利，遂告上法院要求对孩子的抚养权。

　　庭审中，侯波表示对这种封闭式教育很满意，他认为自2004年6月从幼儿园把孩子接回家里后，孩子有了良好的发展，改掉了很多恶习，纠正了自卑行为。现在孩子生活快乐，积极向上。经过他的教育，孩子只有8岁却可以通读《三国演义》，可以流畅地读英文书报，还养成了每天阅读的习惯，甚至可以借助英文词典通读英文原版小说。他认为自己的教育是成功的。

　　法院要求尽快让孩子上学

　　法院认为，对于离婚后的子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女合法权益，并结合父母双方的抚养能力及条件等方面综合考虑。

　　孩子在侯波教育下，英语、汉语阅读能力确实超越于同龄人。现孩子与侯波关系融洽，身体健康，王育不能证明孩子与侯波共同生活期间身心健康受影响，故孩子随侯波生活比较适宜。但让适龄子女按时入学受义务教育，不仅是对子女的责任，也是对国家和社会应尽的义务。据此，侯波应尽快解决孩子上学问题，使其接受全面义务教育。侯波表示同意送孩子入学。