荆楚网(楚天都市报)(记者王孝武)昨日,状告北京市公安局朝阳区分局行政不作为一案,在朝阳区法院一审判决。法院认为:警方行政不作为不成立,驳回“超级玛丽”韩萱的诉讼请求。今年3月1日,已发行首张专辑、在歌坛崭露头角的“超级玛丽”组合,意外在北京租住屋内煤气中毒,其成员之一罗惊,已于今年10月不幸去世,韩萱则至今处于植物人状态。 两人的家属认为,出警民警从接警到发现两人煤气中毒,共用了9个小时,属于行政不作为,遂一纸诉状,将北京市公安局朝阳区分局告上了法庭。本月8日,此案开庭。法院审理认为,两名民警接警后,采取了电话询问报警人情况、出警、查看现场状况、询问报警人、查找出租屋信息等一系列措施,实施了一系列的处置行为,不构成行政不作为。对于原告提出的警方未“破门而入”及时救助的质疑,法院认为,公民的住宅受法律保护,不得随意侵犯。强行破门属于非常规措施,应在有明显迹象显示情况紧急或危险存在时才可采取,而当时警方经过询问、查看所掌握的情况,尚不足以构成采取非常规措施的条件。
家属声明“上诉到底”
荆楚网(楚天都市报)(记者王孝武)昨日下午,记者和身在北京的“超级玛丽”的家属罗锦松、韩洪震取得联系,二人一致对法院的判决表示不服,誓言上诉到底。二人还特别发表声明,对一审法院的一些做法提出质疑:1、一审法院拒绝向原告提供被告证明其行政行为合法的证据,违反了法定程序。2、该案经历了四次更改被告,两易法院的艰难历程,侵犯了原告的诉讼权利。3、原告认为被告提供的证据有伪造和篡改的嫌疑,请求法院予以鉴定。但是一审法院认为“鉴定申请事项对于法院审查行政机关的行政行为,判断是否构成行政不作为并无直接关联”。但是法院恰恰是依据这些证据作出了判决。4、在庭审过程中,被告代理人以警察身份审问证人,法院对此置之不理,经原告及代理人多次阻止方才停止。 |