一袋猪油，引发了住在一个村、只隔一道墙的王家和张家多年的积怨。两家不仅因此动了拳脚，还引发了一场长达13年的马拉松式的官司。

　　13年中，一直不服气的王家走完了所有的民事诉讼司法程序。即便这样，要争口气的王家说还要将事情继续下去。

　　走完所有诉讼程序

　　25日，记者来到昌平区百善村。王家的大院里，每个房间都宽敞明亮，布置着现代化的家用电器。

　　出门迎接记者的是年过六旬的朱大妈。她的老伴王大爷正抱着外孙子在客厅内。王大爷告诉记者，外孙子是自己二女儿家的孩子。当年发生那场“争斗”时，二女儿还是一名高中生。

　　朱大妈拿出了保存整齐的诉讼材料。足有10厘米厚的各种材料，大部分纸张因时间太久而变得发黄。其中最新的一份材料，是今年10月26日北京市检察院第一分院作出的《民事行政检察不立案通知书》。

　　这张通知书意味着，朱大妈打的那场官司，已走完了全部民事诉讼的司法程序。

　　那场官司，起因于一袋猪油。

　　一袋猪油引来争斗

　　事情发生在1993年。

　　在1993年，猪油可称得上是市场上的紧俏品，曾出现过供不应求的局面。在豆油紧缺的时候，猪油是不少家庭烹调时使用的主要油料。

　　1993年7月，王家托熟人购买猪油。

　　7月31日下午，那位熟人本该将猪油送上家门的时候，朱大妈却听说，猪油被错送进了隔壁邻居张家的大门，而张家竟然将猪油收下了。

　　朱大妈立即到张家索要猪油。朱大妈进张家的院子，发现自家装猪油的袋子被扔在一边，猪油已被张家放进大盆准备加工了。

　　当时张家夫妇及大儿子都在家。张家女主人王某说，猪油就是给自己家送的，“不是抢来的”。

　　双方因这件事你一言我一语互不相让，终于在巷子里动起了拳脚。

　　不久，张家二儿子，王家的两个姑娘也都参与进来，最终发展成一场群架。

　　张家女主人王某后来对记者说，当时他们也托了熟人买猪油。猪油是别人送进自己家门的，“凭什么说是王家的”。

　　官司持续十三年

　　朱大妈说，争斗中，自己的二姑娘受伤比较严重，所以他们报了警。没过几天，张家以女主人王某受伤为由，将王家告上法庭，讨要医疗费。

　　一审法院很快作出判决，两家因猪油引发了矛盾，处理方式不当，对王某的受伤，朱大妈及家人应负主要赔偿责任，王某负一定责任，王某住院花费1070.96元，朱大妈赔偿749.67元，赔偿误工费84元。

　　朱大妈对这一判决非常不满，她认为自己家才是真正的受害者，而王某根本就没伤，她的伤情鉴定是伪造的。

　　13年马拉松式的官司，随着朱大妈的上诉开始了。

　　1994年4月22日，二审法院撤销一审判决，判决朱大妈承担50%责任。朱大妈依然不满，并向当时的北京市中级人民法院提出再审。

　　同年11月15日，中院驳回了朱大妈要求再审的申请。朱大妈又去北京市高级人民法院申请再审。高院于1995年7月13日，又一次驳回她的申请。

　　两级法院认为朱大妈的申诉理由不成立，不符合法律规定的再审条件，故维持原判。

　　朱大妈依然“不服气”。她后来打听到还可以找检察院，于是她又向检察院提出申诉……

　　事情一直到了2006年。

　　2006年10月26日，北京市人民检察院第一分院驳回朱大妈的申诉请求。

　　一场民事诉讼的司法程序到此终止。

　　朱大妈不得不将坚持了13年的官司“告一段落“。

　　程序终结依然不服

　　朱大妈说，她并不是为了赔钱的事情，就是为了争口气。

　　她说她每月最少要去三四次法院，且风雨无阻。许多年来，她的来往车费加上聘请律师的费用，已无法计算。从这个角度来说，朱大妈这场官司是彻彻底底地赔了。不过，无论是朱大妈还是老伴王大爷，都非常坚定地说，他们仍然不服，尽管走完了所有的诉讼程序，他们仍然要继续“找下去”。

　　另一方的张家告诉记者，他们目前已不再去想这件事，生活早已恢复正常。他们也早已放弃了法院判给他们的医疗费。

　　张家的女主人说，早知道会闹出这样一场官司，她宁肯当初不要那袋猪油。