英国足坛经纪人行贿黑幕

　　天意

　　“足球贿赂”报告在英国掀起的波澜，不比戴安娜王妃死因报告小多少，因为英国是个对足球狂热的国家，任何关于足球的消息，特别是负面消息，总能引起公众的极大关注

　　几乎整个12月中旬，英国公众的目光都集中在关于戴安娜王妃死因的调查报告上，很少有人注意到，负责这项调查的前伦敦警察局局长史蒂文斯爵士也在同时进行着另一项关于英国足球界“是否贿赂盛行”的调查。

　　事实证明，史蒂文斯的“足球贿赂”报告在英国掀起的波澜，不比戴安娜王妃死因报告小多少，因为英国是个对足球狂热的国家，任何关于足球的消息，特别是负面消息，总能引起公众的极大关注。这一次，史蒂文斯爵士又揭出了什么黑幕呢？

　　17宗转会有无法解释的疑问

　　事情起源于今年1月。当时，负责英超联赛具体运作的超级联盟公开称，英国俱乐部之间在进行球员转会交易时，有经纪人暗中向球队教练行贿。

　　超级联盟这么说并非空穴来风。媒体在1月曝料说，英冠联赛(比英超联赛低一级别的联赛)球队卢顿队的教练奈维尔称，有经纪人为了球员转会事宜向他行贿。不久，有记者就相同话题暗访时任英格兰国家队主教练的埃里克森，结果埃里克森也说，有些英超球队教练的受贿行为在圈内是公开的秘密。

　　这些传闻让超级联盟坐立不安，于是在3月以80万英镑的代价委托史蒂文斯对传闻进行调查，范围涵盖了2004年1月～2006年1月间的362宗转会。7个月后，史蒂文斯报告说，他已经把调查范围缩小到了其中的39宗转会，涉及8个俱乐部，但要求超级联盟再给他2个月时间来完成最后的报告。联盟答应了他的请求。

　　本月20日，史蒂文斯召开新闻发布会，正式公布了他的调查报告。报告称，在他调查的所有362宗转会中，有17宗存在无法解释的疑问；取证过程中，有8名经纪人拒绝配合；有3家俱乐部在转会过程中违规操作，原因竟然是它们“不知道正确的规则是什么”；另外，经纪人的佣金之高也令人咋舌——其中15宗转会中，经纪人的佣金收入竟然超过了转会球员一年的薪水。

　　史蒂文斯发现，英国俱乐部的转会中，灰色区域比比皆是。比如，有16家英超俱乐部没能在球员转会过程中正确记录财务往来，其中有3家向经纪人支付了佣金，却没有相应发票，还有2家没有与经纪人签订书面合同；更令人不可思议的是，有6家俱乐部甚至在球员转会之后，还不知道操办的经纪人是谁。

　　事实上，在英国足坛，经纪人为了球员转会而向俱乐部教练行贿的现象由来已久。其中，最著名的事件发生1995年，时任阿森纳队教练的格拉汉姆在两名球员的转会中共接受了经纪人42.5万英镑的贿赂。事发后，他被解除教练职务，并被罚一年内不得从事与足球相关的活动。史蒂文斯批评说，在那次事件之后，英足总曾在1997年进行过类似的调查。但不知为什么，足总事后将调查报告束之高阁，并未采纳其中的建议，导致问题积重难返。

　　有记者在新闻发布会上问史蒂文斯，调查结束后，对英国足球的“第一感觉”是什么？他说，他感到有些人正以欺诈手段从英国足球运动中牟利。不过他也强调，在所有转会中，有问题的毕竟不到5%，因此“英国足球总体是干净的”。

　　39条建议“了无新意”

　　当然，史蒂文斯也不是光揭黑幕不支招的人。他在报告中一共提出了39条清除违规操作、净化转会市场的建议，其中最重要的一条，就是经纪人的佣金应由球员来支付，而不是像现在这样由俱乐部支付。在他看来，这就能杜绝经纪人向俱乐部教练或官员行贿的现象。

　　此外，他的建议主要包括：

　　●如果一位经纪人恰好是某个俱乐部官员的亲戚，那么他就不能代办与这个俱乐部有关的一切转会事宜；

　　●在同一家俱乐部内，教练的经纪人不能同时担任球员的经纪人；

　　●所有经纪人需每3个月一次向足总和超级联盟报告所有的交易合约及费用的详细内容；

　　●足总应出台详细规则，说明对各种违规行为将采取怎样的惩罚措施。

　　但是《泰晤士报》指出，史蒂文斯提出的多数建议只不过是对上世纪90年代那份调查报告的重复，了无新意。唯一的新思路是提出教练的经纪人不得同时担任其俱乐部球员的经纪人。

　　如果这条建议得到实行，那么英超豪门切尔西队将首当其冲，因为该队教练穆里尼奥的经纪人门德斯同时也是该队球员费雷拉和卡瓦略的经纪人。

　　职业联盟和足总态度迥异

　　不过，史蒂文斯的报告仍逼得有关各方纷纷出面表态。

　　职业联盟总裁斯库达摩对史蒂文斯的报告表示支持。他表示，报告表明俱乐部及其官员在转会中是清白的，现在的疑点都集中在几个经纪人身上。

　　不过，就在报告公布前一天晚上，英国一家电视台播出新闻，声称其所得到的一份职业联盟内部备忘录表明，职业联盟曾试图影响史蒂文斯的调查结论。

　　英国球迷组织“足球支持者联合会”也对报告持赞同态度。联合会主席克拉克在接受媒体采访时敦促足总和超级联盟尽快将报告中提到的建议付诸实施。他认为，对违规者仅仅处以罚款不够，必须施以其他重罚，因为“有些人太有钱了，你如果仅仅罚他们几千英镑，他们根本不在乎”。

　　英足总则对报告很不满意。足总首席执行官巴威克反击说：“尽管史蒂文斯爵士提到了诸多对足总及其下属部门的批评，但事实上，报告中关于转会违规操作的细节很少。”

　　与《泰晤士报》一样，巴威克也认为史蒂文斯的报告缺乏新意。他强调说，史蒂文斯爵士提出的39条建议，绝大多数在调查开始之前，足总就已开始实施了。剩下一小部分还没实施的，也早已计划在2007年夏天出台。

　　据悉，英足总正打算亲自动手，在2007年初重新审查其下属合规部门的工作流程及人事配备，并争取在2007年夏季转会期开始前，建立起一个人员配置完整的调查部门。目前，有关预算已经到位。

　　“加时赛”干什么

　　史蒂文斯选择在圣诞节前公布报告，自然是想好好过个“消停年”。但从报告引起的震动来看，他的愿望恐怕要落空了。

　　他面临的最大问题是，报告中所有的结论及建议，其实在他开始调查之前，公众要么已经知道，要么已经有所怀疑。有媒体尖锐地指出，史蒂文斯的报告花了纳税人80万英镑，却只是重复描述了一番足坛现状而已。因此，他现在最需要的是“拿出结果”来。

　　可是，史蒂文斯不是司法机关，他只能以调查者的身份提建议，却无权亲自执法。他表示，已将所有可疑转会的细节转交给了英国警方及税务部门，请他们介入调查。同时，他希望足总能请国际足联协助，向那8名拒绝配合调查的经纪人施压，以便将调查进行到底。除此之外，他能做的其实很有限。

　　对此，《泰晤士报》首席足球记者评论道，史蒂文斯既然已经锁定了目标，就必须承担将他们“捉拿归案”的压力。该记者还调侃说：“他已经进入了加时赛，无论结果如何，总能拿到更多的调查经费。”

　　中国首选，价值之选！欢迎订阅第一财经日报!

　　订阅电话：021—52132511（上海）10—58685866（北京）020—83731031（广州）0755—82416077（深圳）

(责任编辑：刘峰)