你在乎这些事吗?
□本报记者 张 英
和过去两年相比,今年的论坛上没有孙志刚之死、副市长下跪那样锋芒毕露的事件。
2006年网络论坛的表现略显平淡。原因,一是因为管理整顿,网络论坛处于调整期,论坛的娱乐化特征越来越明显;二是博客来势汹汹,论坛的人气被分流。
即便如此,论坛仍然是网民参与社会现实的重要平台之一,它能增进人们的相互了解,展示这个国家大部分人的真实想法。
帮人
11月16日晚上7点38分,上海作家陈村在自己当版主的“小众菜园”里发表《致中国作协金炳华书记的公开信》。在这封公开信里,陈村希望中国作协考虑将史铁生吸收为“专业作家”。
在中国作协和北京市的帮助下,双腿瘫痪的“病残知青”史铁生的住房问题被破例解决,他的肾病需要每周3次血液透析,为此北京市拨款11万元专用。
但史铁生目前只是北京作协的签约合同制作家。国家不管住房、医疗、养老;工资也比中国作协的驻会作家少得多。1980年代,史铁生的月工资只有300元,1990年代涨到600元,现在也只有1000元。
陈村担心,作为一个纯文学作家,55岁的史铁生以后的日子会过得很艰难。
在发帖之前,陈村没跟史铁生打招呼,“作为老朋友,我太熟悉史铁生的脾气了,他肯定不会同意我写这个公开信。”考虑“小众菜园”影响小,陈村还把这个帖子转发到了天涯论坛。
在接下来的几天里,这个帖子成了这两个论坛里的焦点话题。有人反对,认为“作家都应该下岗”;有人赞同,认为史铁生应该成为“专业作家”。
网友的反应,在陈村的预料当中。他更在意的是一些常来论坛“潜水”的作家同行的反应。何志云、李伦新、莫言、高洪波等人给陈村来信,表示支持。莫言在信里说,“你说出了我完全赞同但疏忽了的话。铁生兄几乎可以说是纯文学的象征,也是我等的榜样,国家如果只养一个作家,那也应该是他。”
11月19日,上海《新闻晚报》、杭州《钱江晚报》报道了陈村的“上书”。20日,《新闻午报》和全国其他报纸,相继对这一“事件”进行跟综报道,新浪网等多家网站也转载了这些报道。同一天,陈村委托上海作协,将公开信传真给中国作协,并接受多家报纸的采访。
21日上午,看到“公开信”的中国作协党组书记金炳华和作协副主席陈建功去了史铁生家。晚上10点,金炳华从北京打电话给陈村,介绍了上午去探望作家史铁生的情况,并表示了作协将积极会同北京文联、北京作协等单位帮助史铁生解决困难。
22日,《文艺报》和中国作家网发表了金炳华、陈建功到史铁生家中看望他的新闻报道。陈村的网络论坛“上书”有了圆满的结局。
“世纪中国”的前版主“鬼头鬼脑”对此评价说,陈村为史铁生上书这起事件,是一个典型的网络、媒介、社会良性互动案例。
与此相关的还有“富士康起诉记者事件”。作为国内比较权威的新闻论坛,西祠胡同“记者的家”最早公布了这个消息,版主牛吃草还在第一时间内公开撰文表示声援,还给两位被诉的记者送去了问候与鲜花。
捧人
去年捧“天仙妹妹”,今年捧“非常真人”,网络改变了老浪的命运,他的名片上赫然印着“全球首席网络推手”这一略显怪异的名头。
老浪真名杨军,喜欢旅游、摄影、上网的他,在旅途中遇到羌族少女尔玛依娜,被她的纯洁美丽打动,给她拍了照片发在天涯的“真我风采”里,没想到被网友疯狂转贴。看到了商机的老浪干脆数次探访女孩,跟拍她的生活,并成为她的经纪人,把她捧成网络红人。
2006年,老浪在北京成立了自己的网络娱乐文化公司,领着“天仙妹妹”在娱乐圈里东奔西走,四处掘金。
5月份,老浪又找了几位“北漂”的年轻艺人,策划了一个名为“非常真人”的真人漫画组合,给他们设计剧情,让他们表演笑话,然后拍照片发到网上。“非常真人”一炮打响,成为继制造“馒头血案”的胡戈之后的又一网络红人。他们的作品在天涯发布至今,点击率超过千万。在“德国之声2006国际博客大奖赛”中,“非常真人”在新浪开设的博客获得了“博客肠-最古怪好玩的博客”公众奖第一名。
比起博客,老浪在论坛上投入的精力更大一些。“博客的互动性比较差,论坛互动性强,发一个帖马上就有很多回应。”他手下的工作人员,每天的工作就是到各大论坛上贴美人图片,不断抖出一些内幕故事,制造持续的热点。
在通过网络把他们炒红以后,老浪则回到经纪人身份,给“天仙妹妹”和“非常真人”策划单曲,出唱片,拍网络电影,为他们联系拍广告搞商业走秀。老浪声称,“天仙妹妹”已经接下了爱立信的手机广告;“非常真人”也接下了立顿红茶、移动、联想的广告。如果有企业要在“非常真人”一幅漫画里做广告,价钱至少在一万元。
论坛方面,在一堆美人照片中,版主可以决定将谁推上首栏,或者当精华帖,长期保留在首要位置。炒作者也会变换各种马甲,或骂或捧,为包装的对象推波助澜点火浇油,总之,决不能让这个帖子沉下去。有的“推手”嫌麻烦,为了省事,干脆就给论坛版主、编辑、管理员发红包,或者直接向论坛经营方购买推荐位置。他们力推的对象肯定会被不知情的网友点击观看。
和“天仙妹妹”模式相似的是,2006年还有苏州“灵湖妹妹”、扬州“公交妹妹”等妹妹姐姐。为吸引人气,网络论坛请她们聊天、开博客,“妹妹”成了现象,媒介又开始介入报道与评说。而“妹妹”们成为网络红人以后,马上进军娱乐界,利用人气换取名利。在此过程中,参与各方都得到了自己想要的东西。
据了解,在一堆“妹妹”中,目前能赚到钱的只有“天仙妹妹”。据北京某报报道,在某“推手”的安排下,“公交妹妹”到北京,在特1路上客串起了乘务员。遗憾的是,这一天公交车上的乘客并没有人认出这位网络红人,她的北京之行成了一次不成功的秀。
救人
因与男友分手,5月15日,陕西安康女孩陈晶晶被男友用刀划破双腿,胸口和乳头也被刺破。那个男人又把开水浇在她的身上,连捅腹部数刀。
陈晶晶治疗费用需要30万元,而家人四处举债只凑到10余万元,加上安康民警5万元捐款,钱还缺一半。
6月20日,一名网友将晶晶的遭遇发在安康DREAMS网站,很快,网友将晶晶的遭遇转到奥一、天涯等论坛,呼吁网友募捐。从6月27日开始,晶晶家人已收到7万余元捐款。
奥一网互动空间副总监孙国瑜(网名“八分斋”)与陈晶晶的父亲直接联系,核实求助信息之后,9月24日,孙国瑜所在的奥一网在深圳华强北街头发起了一场募捐活动。10月15日,孙国瑜和网友再度上街卖艺募捐。
10月31日,孙国瑜赶到陕西安康陈晶晶家里,探望了还在伤痛中的晶晶,并将约7万元网友捐款交给了晶晶父亲。
11月4日,在深圳打工的打工妹玲玲因突发脑出血住进医院,医生当时就下了病危通知书。虽然手术比较成功,但前三天的医药费就花去16000余元。巨额的后续治疗费用,令从河北老家赶来的玲玲父母束手无策。
得知玲玲的困境后,在深圳工作的河北老乡们及时伸出了援助之手,他们在奥一网“燕赵儿女”论坛上发帖,为她寻求帮助。刚刚忙完陈晶晶募捐的孙国瑜又主持了为玲玲捐款的活动。孙国瑜和网友再次走上街头,为躺在医院病床上的玲玲募捐。全国各地的网友们了解到这一情况后,也及时响应伸出援手。
截至12月8日,玲玲已收到爱心捐款96726.30元。在众多好心人的关注之下,玲玲终于从昏迷中醒来,连医生都感叹说“这是个奇迹”。12月6日,中央电视台《社会记录》栏目播出了这个感人的网络救助故事。
从2004年9月当上天涯杂谈版特邀版主起,至今,孙国瑜曾参与网络救助20余次,并多次实地探询需要被捐助的人,判断能否给对方帮助。他曾参与2005年轰动全国的女大学生陈易“卖身救母”救助全过程。
“我想说,网络也是有温情的,这不是个冰冷的世界。”但越来越多的救助让孙国瑜喘不过气来。同时网络救援也面临着法律上的真空,国家还没有一部救援法,民间救援行为在法律上还是真空地带。
抓人
一只活泼的灰色小猫,眼睛突然被一只高跟鞋踩穿,接下来头被踩得血肉模糊。2月26日,猫扑网论坛出现了这样一个帖子。
28日,一些愤怒的网民自发将杀猫者照片制成“通缉令”,在全国各大论坛里张贴,“缉拿”杀猫者。还有网友在猫扑网上发帖子,声称“悬赏50万捉拿踩踏动物组织”。
经过全国传统媒体的介入,这起网络事件被更多的人所知晓。一些网友开始动用技术手段,收集信息、搜索、排查。
3月3日,嫌疑人的身份被陆续曝光。有网友发现,黑龙江省鹤岗市萝北县名山镇有一处地点与高跟鞋踩猫照片中的背景十分相似,当地一所医院的王娇和一家电视台的工作人员李跃军,被怀疑制作了踩猫的录影。
接下来,黑龙江《生活报》的记者实地调查,证实了这一猜测。王娇和李跃军受“外地人”雇佣,在名山岛附近“演出”了踩猫惨剧,他们还涉嫌在黑龙江太平沟附近虐杀了一只动物。网络和媒体的介入,使得当地警方也介入到此起事件中,最后当事人双双受到处分:电视台已对李跃军做出了暂停工作,撤销其新闻部领导职务的决定;王娇的工作也被医院停止。
看起来,这个事情像一个奇迹。仅仅靠着几张照片,网友能够找到相似的场景,从十几亿人中找到嫌疑人,王娇和李跃军的姓名、年龄、照片、工作单位、电话、手机、邮箱、QQ、身份证号码、车牌号……也被一并贴到网上公布出来。
同样能显示论坛力量的还有“铜须”事件。4月13日,网友“锋刃透骨寒”在猫扑网论坛里发了一个名叫《魔兽世界:2区麦维影歌守望者发生的丑闻》的帖子。他在帖子里公布了妻子幽月儿与铜须的聊天记录,同时谴责铜须破坏了其原本美满的家庭。
几天后,这个帖子被转到各大论坛,并被置顶,引起轩然大波。有网友根据聊天记录查出了铜须的QQ号、曾用网名、籍贯、年龄、照片、他的手机号、名字(郑星)、在读学校、家庭电话等信息,并在网上公布。
事件发生后,郑星在网上受到攻击,幽月儿也受到网友骚扰。不久,郑星所在的燕山大学领导的电话、邮箱和房间号也被公布,一些网友打电话、发邮件,要求学校处理郑星。郑星跑回廊坊家中,仍然被网友电话骚扰,有极端网友电话威胁要将其杀死,并在网络上发布 “江湖追杀令”,呼吁全社会封杀铜须。
万般无奈,4月19日,郑星在猫扑网论坛发表视频声明,称铜须事件纯属子虚乌有,针对网友的骚扰行为将采取法律行动。但不久,幽月儿在网上称,此事属实,并宣布将与“锋刃透骨寒”离婚。
这两起由网络追捕事件,被报纸报道后,又被广播、电视转播,社会影响远超过网络,成为社会性事件。
网络论坛显示的巨大力量让人震撼,但也有人反思“网络暴力”——网民是否有权讨伐他人行为?以道德的名义影响他人现实生活,揭发个人隐私是不是一种暴力?
央视《大家看法》批评网民的行为是“网络暴力”,认为“铜须事件”暴露了两个问题,一是现实中利用网络而发生的不道德行为正在增多;二是网络正成为几乎不受限制的舆论工具。
(责任编辑:黄成勋) |