陕西省高级人民法院刑事审判庭28日上午就邱兴华杀人案在安康市中级人民法院再次开庭，法庭当庭宣布维持原判，判处邱兴华死刑，剥夺政治权利终身。宣判后邱兴华被押赴刑场执行死刑。

　　陕西省高院做出的终审裁定认为，邱兴华提出的上诉理由没有具有说服力的证据，上诉理由不成立，法院不予支持，据此裁定维持原判。

　　2006年10月19日，在陕西杀害10人又流窜作案的邱兴华被一审判处死刑。法院审理认为，邱兴华犯罪性质十分恶劣，手段十分残忍，后果十分严重，社会影响极坏，其行为已构成了故意杀人罪和抢劫罪，故依法判处邱兴华死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5000元。一审判决后，邱兴华不服判决提起上诉。(新华社)

　　庭审现场

　　邱兴华只说了七个字

　　昨日上午9点05分，书记员高声宣布：带被告人邱兴华到庭！一时间，几十名记者纷纷起身离开旁听区域，拿着相机和摄象机冲向法庭入口。

　　宣读判决时，邱没有说一句话

　　当审判长开始宣读判决书时，邱兴华不停地左顾右看，而现场的记者有一些是在一审时就曾经采访过邱兴华，所以都比较熟悉，当邱兴华看见一名曾经认识的记者时，他使劲地向那名记者点着头微笑，而那名记者也只好尴尬地向邱兴华点了点头。整个宣读判决书的过程中，邱兴华没有说一句话，但是他四下张望的幅度很大，坐在他身边的法警不得不小声在他耳边提醒注意法庭纪律，但是这种提醒并没有影响他和这些“记者朋友”打招呼。

　　听到宣判时，邱兴华微笑起来

　　记者注意到，邱兴华从进入法庭起就没有和自己的两名辩护律师打招呼。在法官宣读起诉书时，所有在场的记者都一直不停地拍照和录象，几次因为记者太靠近审判区域而被法警制止。

　　上午9点40分，审判长用洪亮的声音宣布：现在宣判，全体起立。邱兴华在两名法警的掺扶下站了起来，只有此刻他才稍显安静下来。当听到宣判自己死刑并立即执行的时候，邱兴华微笑起来。

　　邱兴华最后三个字:“不后悔!”

　　在整个审判过程中，邱兴华一共说了七个字。当审判长在宣判完毕时叫邱兴华的名字，邱兴华响亮地回答：“到！”审判长询问邱兴华是否听清楚了判决结果，邱兴华回答：“听清了！”

　　9点50分，当邱兴华被押出法庭时，他的脚镣已经被卸下，取而代之的是专门给死刑犯使用的绑绳。当法警押解着邱兴华路过等候在刑车旁的记者时，一名记者突然大声问：“邱兴华，你后悔吗？”现场立即安静下来，甚至连高声制止的法警也安静下来看着邱兴华，邱兴华此刻笑着对那名记者说出了最后三个字：“不后悔！”然后他就被押上了刑车。

　　枪决现场

　　枪决时不许群众旁观

　　9点50分，邱兴华被押到安康江北河滩，7分钟后执行死刑，执行时不允许群众旁观，邱兴华尸体将运往安康市火葬场，进行火化。(华商报)

　　对话律师

　　邱兴华最担心自己书的销量

　　前天下午和昨天上午，记者两度对话邱兴华的辩护律师———陕西省江桦律师事务所主任律师张桦。张律师对如此迅速地判决并执行了邱兴华的死刑提出了质疑。

　　邱兴华的精神不正常

　　记：您为什么会在为邱兴华辩护

　　时提出要为其进行精神病司法鉴定？

　　张：第一，他作案手段十分残忍，不像常人所为。第二，邱兴华的母亲和其他几名直系亲属本来就是精神分裂症的患者，这种疾病是有一定遗传比例的。第三，在会见邱兴华时，明显感觉他的表情、动作和神态都和正常人有一些差别，例如他在看守所内一直在写书，同时还在给国家领导人写信，谈论一些他对于国家政治、台湾问题及中日关系等问题的看法；再比如他听说自己一审被判处死刑后，所关心的并不是自己的生命什么时候走到终点，相反却开始抓紧时间写作；这些表现都和正常的死刑犯有着明显的差别。

　　邱兴华最担心书的销量

　　记：在一审宣判后到二审宣判前，你是否会见过邱兴华？邱兴华的精神状态如何？

　　张：我和他前后会见过多次。邱兴华在知道自己被判处死刑后很平静。他那时最担忧的不是自己什么时间死，而是担忧一旦自己被鉴定成了精神病后，自己在监狱内所写的书怕是没有人看了。用他自己的话说：谁会去看一本精神病人写的书呢？

　　对陕西高院动机表示怀疑

　　记：邱兴华案件在12月8日才二审开庭，而在12月28日就已经作出了二审的判决结果，并且立即执行，这一速度是否过快？

　　张：根据程序法的规定，我作为邱兴华的辩护人应该在开庭的前三日接到法院的开庭通知，而我是在27日中午11点才接到安康法院的电话。法院的这一做法明显违背了程序法。

　　另外，我国将在2007年1月1日正式把死刑复核权收归最高人民法院统一行使。从现在的情况看，陕西省高级法院如此迅速地作出了二审的结果，并且迅速执行，甚至连提前三天通知律师的规定都违反了，这一点不能不让我对陕西省高级法院此举的动机表示怀疑。(华商报)

　　家属感受没见他最后一面，很伤心

　　28日下午，安康市中级人民法院门前的人群外围，一个身影孤寂地伫立着，久久没有离去。她正是邱兴华的妻子何冉凤。何表示，自己在上午9点多开庭后方获知昨日会进行二审继续审理，对于法院判决邱兴华死刑并立即执行毫无心理准备。“他们（法院）也没有人给我通知，我根本就不知道今天的事情。开庭后才得到消息，我匆匆地从石泉县往安康赶，没想到还是来晚了，没能见上兴华最后一面，现在这个结局让我真的很伤心，非常遗憾……”(西安晚报)

　　事件回放

　　7月16日陕西省汉阴县10人被邱兴华砍死。

　　7月26日公安部发出Ａ级通缉令，悬赏5万元缉拿邱兴华。

　　8月19日晚8时许邱兴华落网。

　　12月8日邱兴华杀人案二审在安康市铁路运输法院进行。

　　随后，5名法学专家呼吁给邱兴华作司法精神病鉴定。

　　12月28日，邱兴华被判处死刑立即执行。

　　法律界反应

　　五法学家曾请求为邱兴华做精神鉴定

　　5位法学家分别为：北京大学法学院教授贺卫方，中国政法大学法学院教授何兵，中国政法大学民商法学院教授龙卫球，清华大学法学院副教授何海波，中国青年政治学院副教授周泽。

　　法学家何兵听到邱兴华被处死，他感慨法院的做法不可预测。“如果正确的法律得不到贯彻，那是令人遗憾的事情。”

　　法学家周泽邱兴华很有可能患有精神病，专家对此呼吁鉴定，但法院还是驳回，并维持原判，“那是不负责任的，也是不尊重被告人应有的权利。”周泽说，从程序上来看，那也是不公正的，“因为邱兴华是否患有精神病的有关证据，并未被公安、检察机关搜集。”

　　律师陈志华北京陈志华律师事务所的律师陈志华，曾差点成为邱兴华的辩护律师。“很遗憾”！从某种意义上讲，邱的案子会对今后整个司法精神鉴定的权威性造成一定的影响。在邱的精神问题没有得到证实之前，法院便做出了不慎重的判决，可能会对今后同类案件产生不良的影响。

　　司法精神病学泰斗被誉为中国司法精神病学泰斗、华西医院博士导师刘协和教授说：“这完全有违公正！”刘教授说，社会相关人士都在呼吁为邱兴华做司法精神鉴定，但一直未能实现，在事实不清的情况下，对邱判处死刑，这违反了法律的相关程序。早报记者杨丹实习记者李震