警方否认奔驰两次碾男童

　　调查结果称奔驰撞人后倒车救人，否认男童身上两道车轮痕迹说法

　　“奔驰二次碾人事件”追踪

　　本报讯(记者　鲍小东)对于备受关注的四川省都江堰市“奔驰二次碾压致使3龄童死亡”事件，昨日上午10时左右，成都市公安局、成都市交通管理局以及都江堰市交警大队联合召开了新闻发布会，称经公安部门的调查，并未发现二次碾压的情节。

　　现场只有车轮倒退痕迹

　　12月20日，在都江堰市国堰宾馆大堂外的汽车通道上，一辆车牌号为“渝AP8598”的奔驰车撞到一名3岁男童，致其死亡。孩子的姨妈兰远丽称，她看到司机下车又上车，并倒车将孩子二次碾压致死。该事件经报道后，引起了广泛的关注，并在网上引发了“撞伤不如撞死”的讨论。

　　但在昨日的新闻发布会上，成都警方通报称，事故发生时，汽车的右前轮压到小孩的颈部，孩子的姨妈和保安惊呼，司机彭永生下车再上车，将车倒退1.3米，将孩子从车轮下退了出来。

　　警方称，通过调查所有证人，“包括小孩的亲属”，都没有说有二次碾压；警方通过现场勘查，发现只有车轮倒退的痕迹，“根据当时的情况，退后是不可能造成碾压的”，“孩子的死亡不是倒车导致的”。

　　另外，警方通过尸检，发现孩子的头、胸、腹等处受伤，“这是撞倒后又被挤压造成的，身上没有碾过去的痕迹，更没有重复碾的痕迹”，因此，否定了孩子家属的“孩子身上有两道车轮痕迹”的说法。

　　都江堰市警方出具的孩子死因鉴定书显示:因头、胸、腹部碾压伤，致颅脑损伤合并胸腹部挤压综合征死亡。

　　肇事司机不属酒后驾驶

　　“尽管没有二次碾压，但他(司机彭永生)撞死人了，而且造成了严重的社会影响，所以，12月25日，警方向检察院申请逮捕彭永生，12月27日，检察院批准。”成都市公安局常务副局长李兆林说，“但要追究责任，必须尊重事实真相，只有这样，才能正确地追究他的责任。”

　　最后，警方认定，这起事故是交通过失致人死亡，即驾驶员没有按照机动车起步规范进行操作。按照交通规范，机动车驾驶员在启动时，应该检查车辆前后的情况。

　　在昨日召开的新闻发布会上，成都警方还通报了司机验血报告和车辆检验报告，血检报告显示，当时，彭永生体内“血中乙醇浓度为19.64mg/100ml”。未达到20mg/100ml的酒后驾车标准，属正常范畴。而车辆检测结果显示，肇事车辆“整车不合格”，手刹车有问题。但警方称，这些都不是造成车祸的直接原因。

　　对于警方上述认定结果，孩子的父亲刘家禄称，在没有见到警方出具的书面认定书之前，他不发表任何意见。