23家酒店联手谢绝自带酒水

　　这件在温州闹得沸沸扬扬的事

　　消委会有了明确态度

　　这样的行规要立即废止

　　本报驻温州记者 兰灿阳

　　本报讯 本月初，温州市鹿城区餐饮业协会发布一项告知：自明年元旦起，市区23家酒店联合谢绝顾客自带酒水。

　　一时间，“谢绝自带酒水”是否合理，在当地消费者和业界引起强烈争议。

　　到现在，争议有了一个比较明确的结果：12月28日下午，温州市消委会负责人在消费者座谈会上明确表态，“谢绝自带酒水”是一个错误决议；同时，他规劝其他餐饮企业不要“跟风”，并建议立即废止该“行规”。

　　温州市物价局价格监督检查分局副局长夏战也表示，《价格法》规定，行业组织应当遵守价格法律、法规，加强价格自律，接受政府价格主管部门的工作指导。

　　23家酒店联合谢绝自带酒水的行为，涉嫌“相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益”，违反《价格法》，该局将全力支持消费者维护合法权益。

　　餐饮企业认为利润太薄

　　发布谢绝酒水自带的23家酒店分属14个餐饮企业，占了温州市餐饮行业80%的份额。昨天下午，鹿城区餐饮业协会秘书长叶长春说，“自带酒水”已制约了鹿城区餐饮业的发展，一些消费者自带的东西越来越多，甚至将水果、食品也都自带了，使众多餐饮企业利润越来越薄。各餐饮企业对“谢绝消费者自带酒水”的想法由来已久，这次便自发地提出统一的意见。

　　绝大部分消费者都对此说“不”

　　听到市区23家酒店联合“谢绝自带酒水”的消息后，温州市绝大部分消费者都对此说“不”，认为该规定使消费者消费权受到了不应有的限制。

　　酒店里的酒水价格偏高，所以才有消费者自带酒水的行为。这23家企业的统一行动，是市场联盟行为，是酒家损害消费者利益。一些消费者甚至表示，将不到这些“谢绝自带酒水”的酒店消费。

　　温州海昌律师事务所陈文俊说，根据《消法》规定，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自由选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品，接受或者不接受任何一项服务。因此，酒店的做法，是对消费者选择权和决定权的剥夺

　　餐饮同盟已经松动

　　温州市消委会秘书长蔡伟民说，鹿城区餐饮协会及其部分酒店的联合行为，已经涉嫌剥夺了消费者的知情权、选择权和公平交易权等三项基本权益。

　　面对舆论压力，鹿城区餐饮协会秘书长叶长春说，如果有关部门认为这样的做法不合适，他将把这些意见带回去，按协会程序决定取消还是修改。

　　尽管这场争议还没有最后结束，但记者发现，“联合谢绝自带酒水”的23家酒店“同盟”内部，已出现一些变化，虽然个别酒店虽然打着“谢绝”的牌子，但如果消费者带酒来，酒店也采取默许态度，只是订桌员会提醒说，“你带你的，不要说出去。”。

　　相关

　　12月初，中消协副秘书长董京生在接受媒体采访时说：“消费者消费时享有知情权和选择权。现在很多酒店成了酒的专卖店，消费者只能消费指定的酒，而且价格普遍过高。这样消费者就应有选择权。消费是一种契约关系，不能商家发出要约，消费者没有达成承诺就强行执行。”

　　董京生表示，依据《消费者权益保护法》的规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。谢绝自带酒水，即使进行公示，也属于不合理的格式条款，像浙江温州23家酒店单方面集体声明“自2007年元旦起，不能自带酒水”的做法，是不能被消费者接受的。

　　董京生说：“必要时国家行政主管部门应该出面，对酒店售酒的价格、种类等方面作出规范，这个问题应在合理的前提下，由酒店行业和消费者协商求得解决。”

(责任编辑：刘峰)