人民网12月30日电　综合台湾媒体消息，民进党主席游锡堃声明民进党中央不接受台湾《中国时报》采访的事件继续发酵。昨天晚间，游锡堃亲上绿营电视节目，再批《中国时报》。他指出，中时报道不公平，现在中时和国民党密切结合，已经变成国民党党报，长期打压民进党，中国时报已是“今不如昔”。他强调，虽然中时已刊登道歉启事，但他还是要告中时到底。

　　据报道，对于有批评指他无权要求民进党人不要看《中国时报》，游锡堃就说，他担任党主席，有责任维护民进党的资讯，他并没有要求所有人不看《中国时报》，但作为党主席，他有权要求党中央不接受《中国时报》采访。

　　国民党发言人黄玉振表示，国民党对游锡堃的言论表达强烈的谴责与抗议；游锡堃并应为此“不适格”的说法，公开向媒体与台湾人民道歉，同时立即停止这种乱扣帽子的做法。

　　黄玉振说，过去民进党长期以来追求言论自由、捍卫新闻自由，也因为新闻自由、言论自由，民进党才得以壮大，游锡堃拒绝媒体采访的作法，不仅损及媒体的采访权，更不知置民众知的权利于何地？

　　他指出，类似说法大开民主倒车，国民党表达强烈谴责，并要求游锡堃必须要为此一“不适格、走民主回头路”的做法，公开向媒体与台湾民众道歉，更要立即停止这种对媒体、政党、政治人物抹红、乱扣帽子的做法。

　　另外，黄玉振表示，陈水扁曾提到“宁要媒体，不要政府”，还说他“一直是新闻自由无条件的支持者”、“不能以国家安全的大纛作为损害新闻自由的藉口”，更打算将新闻自由“入宪”，游锡堃拒绝媒体采访、大搞“一言堂”的做法，岂不与陈水扁背道而驰？

　　黄玉振也引述国民党主席马英九日前谈话指出，“国民党重新执政后，绝不会这样对待民进党，更不会这样对待媒体。将视在野党为竞争的对手，也是合作的伙伴。媒体是天生的反对党，应该欢迎他们的监督。报道不对，可以请求更正，但绝不能透过恐吓、抹黑，让媒体不敢发声”。

　　民进党主席游锡堃杠上《中国时报》，党内“立委”普遍认为，游锡堃此举是为了拉拢深绿选民，累积个人在未来“总统”初选的实力；前新系“立委”林浊水也感叹表示：“党中央再这样搞下去，真的会很惨。”

　　据报道，民进党“立委”汤火圣也认为，“心胸要放宽些，才会天下无事。”

　　一位前新系要角私下分析，以游锡堃的谨慎保守个性，不会轻易树敌，他冲着《中国时报》来的大动作，完全只是他个人想要讨好深绿人士，但最后却得赔上了整个民进党的资源。

　　民进党昨天立刻切断与《中时》记者的新闻联系，《中时》记者要看自己被封杀的新闻，还须请同业转寄；此举引起新闻同业“众怒”，十九位主跑民进党记者昨联名声明，痛批民进党严重侵犯媒体的新闻工作权，但在相关党务主管向几家电子媒体关说施压，声明发出后不久，民视、台视被迫撤签。

　　《中时》则强硬回应表示，游锡堃因个人偏见，擅权独断径行剥夺特定媒体的采访权，《中时》予以“严厉谴责”。

　　媒体观察基金会董事长管中祥表示，媒体与政党之间是监督的关系，民进党发起抵制媒体，让关系扭曲，处于恐怖状态，“非常不恰当”。

　　各界回应说法：

　　◎《联合报》系发言人项国宁：诉讼、拒绝媒体采访等方式非民主社会的常规。

　　◎《苹果日报》总编辑陈裕鑫：拒绝别人会把自己封闭起来，也听不到真实的声音。

　　◎新闻记者协会秘书长刘桂兰：享有许多权力的同时，更该接受媒体监督及公评。

　　◎国民党发言人黄玉振：国民党在戒严时代都不敢这样做，简直就是开民主倒车。

　　民进党历次杠上媒体：

　　1994-1998：陈水扁任台北市长期间，不满《联合晚报》多则施政不当报道，拒绝接受《联晚》记者提问。

　　1998：陈水扁竞选执行总干事罗文嘉抗议《联合报》报导陈水扁赴澳门嫖妓事件，于造势晚会撕《联合报》。

　　2000/12/20：吕秀莲控告《新新闻》周刊“嘿嘿嘿”新闻报道不实。结果：《新新闻》败诉

　　2003/04/09：谢长廷控告《联合报》社论质疑检方侦办高雄市议会贿选案，只办到谢脚前的那一条线。结果：谢长廷败诉

　　2006/08/26 ：陈水扁公开表示，他不看电视及报纸，活得很快乐，连报纸钱也省下了。

　　2006/09/25：游锡堃指《中时》报导他讲“中国猪”为不实报道，控告《中时》。结果：审理中

(责任编辑：魏成)