新时期贵州文学研究的思考

　　从20世纪80年代初到21世纪初的20多年间，贵州文学研究的健康发展，得益于1979年全国范围内关于真理标准问题的讨论。正是因了那次思想解放运动，才有了新时期以来学者们从事文学研究的良好心态、开阔视野、多姿多彩的学术研究参照与借鉴。

新时期以来的20多年，是贵州文学研究紧扣时代脉搏，与时代发展同步的时期；是贵州文学研究全方位跃动，学科建设取得巨大成就的时期；是贵州文学研究强化自主意识，逐步走向理论成熟的时期；是贵州文学研究贴近创作实际，切实推动创作繁荣的时期。

　　新时期以来，贵州文学研究取得了令人瞩目的成就，其主要表现是：坚持了马克思主义的基本立场和方法，引入了当代社会科学研究的一些新观念和新方法，增强了创新意识，文学研究领域得到拓展；对于中国古代的、现代的、当代的、民族的、民间的文学和外国文学史上一些主要作家、作品和重要文学现象的研究，取得了一些突破性的进展；对于贵州文学发展规律和整体特色的探讨得到深化；研究队伍的整体实力得到增强，涌现出一批中青年学者；大量的文学论文、论著以及史著、史料和工具书的出版，相当多的文学论文入选国家级文献库，就品种、数量和质量而言，远非改革开放以前的30年所能比较。

　　贵州文学研究丰硕成果的取得与马克思主义历史唯物观的指导密不可分。贵州的文学研究者从研究实践中体会到，离开历史的、实事求是的具体分析，就很难对复杂的文学现象、不同历史时期和不同倾向的作家作品做出正确的认识和恰当的评价。如果笼统肯定或笼统否定，则只能说明研究者除了在价值取向上的悖谬外，还在研究方法上陷入了唯心主义和形而上学。正是因为坚持了马克思主义的历史唯物观，绝大多数贵州文学研究者没有简单地用某种理论模式去规范文学的历史，去代替对复杂的文学现象、作家和作品进行历史的具体的分析；也没有用今天的思想认识、方针政策、审美观念和相应的艺术思维方式去要求前人、否定前人。因而对文学的研究，贵州的学者普遍重视“知人论世”，普遍重视联系产生这种文学现象的历史时代、社会文化氛围、一定的作家群落和外来文化对文学的影响，进行历史的纵向比较和空间的横向比较，从而对这些文学现象、作家和作品做出具有历史眼光和世界视野的评价。新时期以来贵州文学研究的经验启示我们，要正确认识和评价古代、现代和当代的中国与外国文学，必须对文学史实进行实事求是的历史主义的分析研究。

　　当然，用“20多年”这样一个不算短的时间长度来衡量，贵州的文学研究之所以没有在全国形成较大的整体影响，主要原因是我们的整体实力不强，我们在高速发展变化的社会生活和文学现象面前，缺乏高度的职业敏感和审美反应，我们的文化功底、理论功底和学术研究功底急需增强，我们有必要进一步从中国和世界的传统文化及现代文化中吸取更多的养分，尽快实现从思维方式到表述机制的全方位转换，使贵州文学研究跃上一个新的高度。

　　文学研究当今面临的挑战是严峻的。但是，贵州的文学研究者决不应该消极地等待挑战，而应以积极的姿态迎接挑战，以相应的对策冷静地反思我们的文学研究所面临的若干理论问题，寻求一些解决办法。文学理论的研究原则是出新不出格。文学理论的出新，是在继承和发展中变革原有理论的面貌，而变革的主要动力来自新的文学创作实践，来自文学创作实践发展的需求。理论创新的重点，无疑将凝聚在新的文学创作实践的探索上。我们应当继续从艺术的、艺术生成的角度来研究贵州文学的发展态势。文学的本质在于，它是一种以本质上抽象的语言作为载体，表现本质上生动的生活的艺术。文学研究首先应该是一种艺术研究，社会学研究只是文学研究的一个参照系统，语言研究只是文学的工具研究，都不应该也不可能代替文学的艺术研究。

　　市场经济的启动，催发了人们在生存方式、思想观念、价值取向、文化心态、审美诉求等方面新的矛盾冲撞。社会的深刻变化，必将为文学事业的繁荣带来不可估量的积极影响。面对市场经济的挑战，我们要把着眼点放在增强大众的审美能力上，这是文学研究义不容辞的责任。文学研究者应当增强历史使命感，拓展自己的文化生存和学术发展的空间，为国家、为民族播撒文明之光。

　　可以期望，随着社会主义市场经济体制的逐步完善和发展，贵州的文学研究整体工作必将以其崇高的追求走向辉煌。

　　作者：倪明　来源：金黔在线—贵州日报