全国首例“中国电信域名争议案”结案

　　为全国首例域名不侵权案，争议双方经法院调解握手言和

　　记者王晓丹通讯员林劲标、王学堂报道：“中国电信域名争议案”日前尘埃落定，争议双方在禅城法院调解下达成和解。昨日，原告向禅城法院赠送锦旗致谢。

　　2003年，广东天×广告公司（下称“天×公司”）注册了“中国电信．cn”域名，有效期为五年，一直到2008年7月25日。2006年3月底，中国电信集团向国家有关域名争议解决中心投诉天×公司追讨“中国电信．cn”域名。经过一个多月的仲裁，国家域名争议中心仲裁组的专家认为，天×公司具有恶意抢注嫌疑，裁决该公司将该中文域名转移给中国电信集团。天×公司不服裁决，于2006年4月17日起诉至禅城区人民法院，要求法院确认其注册的“中国电信．cn”域名不侵权。

　　2006年10月19日，该案在禅城法院一审开庭，庭审中，双方争论的焦点，仍然是该案是适用于新的还是旧的“域名争议解决办法”。天×公司认为，在2006年3月17日后发生的域名争议问题，均应适用新的“域名争议解决办法”。新办法规定，“争议域名注册期限满两年的，域名争议中心不予受理”。该域名注册于2003年，已经超过2年，因此应该不予受理。庭审中，法庭没有当即宣判，而是给双方一定时间庭外和解。

　　后经禅城法院多方调解，双方当事人最终达成和解，现本案已依原告申请撤诉结案。

　　［各方反响］

　　蔡莉（禅城法院民四庭副庭长，该案主审法官）

　　蔡莉认为，“中国电信域名争议案”中双方达成和解，作为法院来说，是最希望看到的局面。目前很多企业在保护自己知识产权方面投入的精力不大，做得不足。她提醒企业，要提前做好相关知识产权保护工作，以免惹来不必要的争议。

　　熊强（该案原告方代理律师）

　　“这样的结果双方都可以接受。”昨日，熊强接受记者采访时说。他同时表示，作为代理律师，通过域名争议这种新型的案件诉讼，为当事人赢得利益，比较满意。但作为一名法律人士来讲，双方和解的结果对中国域名的发展好处不大。目前我国的“域名权”笼罩在“商标权”之下，这样不利于域名的独立发展。“该案以和解收场也与我国相关域名保护法律法规不健全有很大关系。”