元旦前后,福建某小学的一些老师大肆收取学生的“感恩红包”,钱数为10元到150元不等。据学生家长反映,学生为老师送红包,竟是响应学校的“号召”。对于红包现象,一位老师称:“家长这么客气,是想表达感谢之情,我们不接受红包显得不礼貌。
| |
感恩非得用“红包”?
对于家长而言,学校开口向孩子要钱,怎敢不给?如果不给,谁能担保孩子在学校不会受到“特殊待遇”呢?家长们只好乖乖掏了腰包。在看似自愿的背后其实是不自愿和强迫。更让人觉得变味的是,学生30元钱的红包还入不了老师的“法眼”,“至少要包100块钱”,这成了赤裸裸的索贿。
一个微笑,一句问候,一张贺卡,都能表达学生对老师的感恩之情。让学生学会感恩、做个拥有良好社会风尚的人,本是学校教育重要职责。可变味的“感恩红包”不仅没有正确培养孩子们感恩的心,反而让孩子们过早受到不良社会风气的影响,误导他们在感恩和金钱上画等号。还可能使老师因“红包”大小而对学生区别对待,影响教育的公平和孩子的健康成长,可谓危害极大。福建省福州市孙瑞灼
警惕腐败的潜伏期
所有教育腐败的“消极因子”,在许多学生的身上肯定会“潜伏”良久,而且随时都可能产生“裂变”或爆发。从此意义上讲,在校园里流行的教育腐败,比任何领域的腐败都更可怕!著名教育家常燕生曾说:“其他的制度都是根据自然的人性要求所产生的,而教育制度则把握有改造这个人性的可能力量。”人性改造是社会改造的根本之途,如果教育园地被腐败广为污染,民族的精神家园就难免不会沉沦。
韩国在教育领域里实施了“铁鞭制度”,规定教师如收受学生家长的红包,即使金额很小,也可能被开除并因此丢掉其饭碗。的确,与各式腐败相比,教育腐败的影响是极为深远的,更为危险的是,它还蕴含着一段让我们无法测控,且破坏能量随时都可能产生递增着的潜伏期。
河南省新乡市侯玉红
|