遇上官员肇事法律咋就疲软了（评弹）

　　1月8日人民网报道：1月3日晚20时许，云南宜良县人大主任祁文生驾车违章抢道，撞毁正常行驶的摩托车，骑车村民段继明当场死亡。当地交警接警后，及时赶至现场勘察。紧接着，怪象就层出了。

　　其一，酒后驾车咋就这么难定？平时交警路查司机是否酒后驾车，仪器一量，当即便可知晓。

　　其二，官车轮下的冤魂咋就不准及时报丧？死者家属在事故发生的第二天早上才接到县上通知：“你家段继明昨天晚上被车撞了，现在县医院急救中心抢救！”其实，死者尸体早被送进了殡仪馆，装进了冰柜。如此剥夺死者亲属的知情权和奔丧权，是不是为官者讳？

　　其三，官员肇事咋就得封堵民口？事故发生后，县、镇和村委会各级领导挨家挨户打招呼，要求“包括死者家属在内的人，不准任何人随意向新闻媒体反映此事”。这就应了一句流传多年的民谚：“官欺民，民倒霉，讹死不得喊冤！”

　　其四，官员犯法咋照样自由潇洒？祁文生居然可以请假一个星期，回家休息！人们有理由怀疑，在这“自由潇洒”的一星期，祁大主任的“官系”和“关系”不知会捣弄多少“猫腻”！

　　官员的特权在交通肇事方面的突显，使地方领导干部渐渐成了“和尚打伞”一族，超脱于法律之外，高居于法律之上。其实，这种畸形的“家奴”式和“巴儿”式的执法氛围，恰恰害了一帮官场的赫赫者。