46岁妇女意外怀孕致超生 告中医误诊被驳回

　　46岁的满女士两年前意外怀孕，当时去4家中医门诊部检查时都被认定是更年期综合症，结果生下孩子后两年还不能上户口。为此她将4家中医诊所告上法庭，索赔7万多元。昨天，4起案件同时在西城法院宣判，满女士的诉讼请求全部被驳回。

　　2004年3月，满女士身体出现心慌、闭经等症状。由于此前其女儿的病就是中医治好的，因此这次她相信中医，来到北京鹤年堂医药公司中医门诊部。接诊大夫认为这些症状属于更年期反应，并给她开出中药进行治疗。此后她还看了其他中医，结果都没有检查出其怀有身孕。2004年11月1日，满女士在广安门中医院就诊时被发现已有足月身孕，3天后剖腹产下一子。

　　2006年4月，满女士起诉到法院称，孩子的意外出生，给其家庭带来很多经济和心理压力。因为超生，一直无法上户口，丈夫也因此下岗，家庭生活十分拮据。而且由于其不知怀孕，在孕产期也没有得到应有的保护和营养，得了重度妊娠高血压综合症，再加上外界的种种非议，她的压力很大。

　　满女士认为，因为鹤年堂的中医诊断错误，导致她不能了解真实情况，失去了终止妊娠的机会。因此要求对方赔偿其就诊费、精神损失费共计4.2万多元。

　　同时，满女士也将其就诊过的北京金象复兴医药股份有限公司、西城百万中医门诊部、北京同仁堂连锁店有限责任公司分别告到西城法院和崇文法院。而为方便满女士诉讼，便于法院查明事实和裁判，最后市高院决定，由西城法院审理这几起案件。

　　几家被告则认为，根据处方记载，满女士作为育龄妇女，去检查时从来没说要检查是否怀孕，所有症状都是她口述的。诊所据此进行的诊疗行为不是损害行为，孩子健康状况也挺好。他的出生不是损害事实，其出生与诊所的诊疗行为之间也不存在直接的因果关系。

　　法院判决认为，满女士作为育龄期的女性，并曾经历过生育过程，应该具备检查是否怀孕的就医方式的常识。但满女士就诊时所述病症涉及的是身体不适。被告根据其病症进行诊断并开具处方，没有实施侵权行为，也未造成损害后果。满女士生育与被告的诊疗行为之间没有直接的因果关系，因此被告的医疗行为不构成侵权。

　　法庭宣判后，满女士表示将会上诉。