又见“看客”

　　1月9日上午，海南一名青年男子欲从海口一家医院9楼跳下，他在窗口做了几个试图跳下的动作，引起围观者大声哄笑，甚至有人催促他快跳。被激怒的男子随即跳楼身亡。这起悲剧让人想起就在不久前发生的女子欲跳楼，围观者弹吉他的事件。

　　看客“杀人”几时休？

　　对于这样的看客“看人跳楼”的“热闹”场面，许多人并不陌生，这让人不禁想起鲁迅小说《药》中描写的众人围观行刑的场景。如此惊人的相似，国人的这种幸灾乐祸的心态，什么时间才能去掉？

　　每个人的生命都只有一次，因而人的生命才显得如此宝贵，但比生命更宝贵的，还有一个人的道德、良知、正义等最基本的东西。当不少人在兴致勃勃地观看、拍照、歌唱，甚至公然起哄、挑逗时，这种企图从他人死亡过程中寻求刺激的心理是变态的、可悲的，更是道德和良知的轰然泯灭，甚至应该为此负担“杀人”的责任。新年已过，我们总该换一份爱心给新的一年。新的一年里，但愿我们都有一颗爱人之心，但愿这样“热闹”的看客场景是最后一次。

　　河南社旗张东阳

　　不能止于道德谴责

　　“看客”是如何凭空而出呢？一味道德谴责是抽象的，一味依赖道德重建是理想主义的。美国电影《被告》早就旗帜鲜明地亮出了其司法对哄客的法理姿态：当一群“看客”通过环境刺激影响跳楼者时，他们就成了危机事件中法律上的当事人。从犯罪构成上而言，哄客既有主观故意也造成了客观危害，即便跳楼者最后被拯救，这种戕害其他公民生命权的行为，理当不应游离在法律惩戒机制之外。

　　“看客”群起，是制度寒意的现实主义症结。对那些已经“杀人”和可能“杀人”的“看客”，我们总不能一直无力地谴责下去。其实，他们很可能就是我们身边慈爱的父亲、胆小的白领……那么究竟是什么，让他们在“跳楼事件”中那么自然、那么可怕地“残忍转身”呢？

　　江苏南通邓海建