审江西涉黑第一案法院收钱74万-

　　在审理江西涉黑第一案中，九江市中级人民法院向被告人家属索取“暂存”款，并称对量刑有意义。据调查，一审判决前，九江中院向被告人熊新兴家属分3次收取60万元现金，向其他几名被告家属收取14万元。

　　律师质疑法院收黑钱

　　在现有的一些公开报道中，熊新兴被描写为“从放牛娃到成为‘黑帮老大’”。

　　现年40岁的熊新兴是江西省抚州市崇湖乡熊家村人，原江西省抚州联达经济贸易有限公司法人代表，抚州市临川区政协委员。

　　2006年6月22日，江西省九江市人民检察院向九江市中级人民法院提起公诉，指控熊新兴犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、诈骗罪、贷款诈骗罪、合同诈骗罪、保险诈骗罪、行贿罪、非法买卖枪支弹药罪、非法持有枪支弹药罪、虚假出资罪、包庇罪、赌博罪、强迫交易罪共13项罪名。7月17日，此案在九江市中级人民法院一审开庭审理。9月26日，一审法院九江中院以上述13项罪名判处熊新兴死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　与熊新兴同案的15名被告分别被判处死缓、无期徒刑和20年至两年不等的有期徒刑。熊新兴等不服判决，提起上诉。

　　“法院在一审开庭之后，判决之前，让被告人家属选派代表进行‘谈话’并要求交钱，说对量刑有意义，这种做法，在全国都罕见。”李肖霖律师说，“还有的被告人家属被要求交‘理财金’”。

　　李肖霖表示，被告人家属缴纳的钱大多是向亲戚、朋友借的，并不是被告人的赃款。更为重要的是，在法院庭审前被告人财产早已被查封和冻结。

　　向6名被告人家属收取74万

　　记者在调查中发现，九江中院是以“暂存”的名义收钱的。记者目前能调查收集到的收据和银行单据显示：在熊新兴涉黑案中，九江市中级人民法院至少向6名被告人的家属收取了74万元“暂存”款。

　　6名被告人家属和律师对记者表示，他们无法理解收据中的“暂存”是何含义。

　　九江中院：可以这么做

　　2007年1月8日上午，江西省九江市中级人民法院院长陈坚告诉记者，法院收这个钱一是判决生效后要没收被告人财产的，要予以没收，全部集中起来交给国库，案子在审理过程中，就可以这么做；一是有的案件附带有民事诉讼，比如杀人的，对他人财产有侵害的，如果对被害人有所补偿，求得被害人的谅解，这样的话在量刑上可以考虑。

　　当记者问及熊新兴一审被判死刑后，法院又向其家属退了一笔钱（39.2万元）又该如何解释时，陈坚称“不该执行的要还给人家”。

　　九江中院主管财务的王副院长称，熊新兴案子的判决是没收个人全部财产，收了多少都是法律赋予法院的权力。涉黑案件跟经济联系很密切，有强大的经济支持，要在经济上严厉打击，一般罚金会更多。

　　他还表示，这是法律要求这么做的，这样的刑事案件必须要进行经济处罚，因为涉及到侵财型犯罪，要提前把钱收回来，不能等到判决以后。

　　当记者问16名被告人的家属有多少人交了钱、一共交了多少钱时？得到的回答是“家里条件好的就交了，家庭条件差的就没交”。

　　法学专家认为涉嫌违规

　　北京市律师协会一位不愿透露姓名的律师说，现行《刑法》中没有任何一条规定法院可以向被告人家属收取“暂存”款或“理财金”。假如法院以减轻判刑为由，向家属收这笔钱（“暂存”款），应该引起上级法院的高度重视。

　　中国政法大学邬明安教授说，根据《刑法》的规定，法院在审理一些刑事案件时，可能会在审判期间收取被告人对被害人的赔偿金，但必须是在刑事附带民事案件中。这时被告人积极向被害人赔偿，可以在量刑上予以考虑，不过要取决于家属是否愿意，不应法院主动或法官在办公室找家属逐一“谈话”来收取这笔钱。

　　“第二，被告人积极退赔赃款，对于被告人家属来说，也要其主观愿意，不能采取强制、欺骗性收款。同时，法院追缴赃款应有扣押清单，而不可能出现所谓的‘收据’。”

　　九江市审计局一名工作人员在接受记者采访时说，九江中院向几名被告人家属出具的收据实质上相当于“打白条”。 据中国青年报