台“检察总长”被提名人受质疑国民党倾向不适任

　　中国台湾网1月16日消息据台媒报道，台“检察总长”被提名人陈聪明的“拉票风波”昨天成为岛内朝野“立委”关注的焦点，国民党“立委”邱毅甚至爆料说，两三个月前，某“争议性行业”的老板打电话给他，表明可以安排他与陈聪明吃饭；岛内学者则认为陈聪明在“立委”的压力下说出“不见陈水扁、不接陈水扁电话”是矫枉过正。

　　学者质疑抗压性

　　据报道，台“立院”昨天召开“检察总长”被提名人陈聪明审查公听会，与会的“司法改革”团体多质疑陈的抗压性，但“检改会”内部支持他的声音也指出，陈聪明在同辈首长中是较敦厚、不会害检察官的首长，虽未必会帮检察官承担压力、责任，但还能尊重检察官意见；“检察总长”的位子是火坑，既然有人愿意跳进去，那是“甘愿做、欢喜受”。

　　台“律师全联会”代表张训嘉律师表示，政治性的任命，候选人一定是妥协性人物，同意权才能过关；当初检察官票选“总长”第二名谢文定无法过关，如今审第四名的陈聪明是很无奈的事，而陈水扁为何跳过第一名的黄世铭，让大家无法理解；他也对被提名人是否对台当局高层有足够的抗压性表示有疑虑，“律师全联会”不愿为任何人作任何背书。

　　台大名誉教授陈春生、“中央大学”教授陈英钤则对陈聪明在“立委”询问下，说出将来接任“检察总长”后不会见陈水扁、也不会接陈水扁电话一事提出质疑，指有人认为这是“矫枉过正”；多数学者也认为陈聪明未对如何防止检察官滥权有所表示。

　　“民间司改会”则对陈聪明传出向“立委”拉票一事，表示“有很深的疑虑”；“司改会常务执委”高涌诚指出，当初谢文定认为不应拜票、遭到“立院”否决，但陈聪明如果因此向“立委”拉票，则完全与“立法”精神相违背。

　　邱毅爆料：争议行业帮陈聪明拉票

　　据台媒报道，台“立法院”将于后天行使陈聪明同意权，但陈聪明的“拉票风波”成为朝野“立委”关注焦点。国民党“立委”邱毅爆料指出，两、三个月前，岛内南部某“争议性行业”的老板打电话给他，表明可以安排他与陈聪明吃饭。

　　至于什么是“争议性行业”，邱毅不愿意进一步说明，只强调是在社会上非常具有争议的行业。邱毅说，当他接到这位老板的电话时，内心吓一跳，“连这样工作领域的人，陈聪明都有门路？”

　　对此，陈聪明昨晚激动地表示，邱毅的指控完全是子虚乌有，他在高雄高分检担任检察长时，公余时间如果没有回台北住处，在南部几乎是“足不出户”，从未和“争议性业者”交往。

　　据指出，陈聪明拉票的风波虽引发“检改会”的关注，但一位不愿具名的国民党“立委”指出，国民党内许多人认为，陈聪明拉票动作虽曝光，但仍会获得多数“立委”支持。

　　陈聪明去年被提名“检察总长”后，一位国民党“立委”表示，陈聪明基本上是采取“各个击破”的方式拉票，向他关说的人是同党的另一名“立委”；这名“立委”要他支持的理由，是因为陈聪明曾帮过他的另一个友人，算过来，陈聪明要拉他这一票，至少动用了两层关系。

　　亲民党一位“立委”指出，上周亲民党邀请陈聪明到亲民党“立法院”党团说明，这个会是亲民党“立法院”党团早在一周前就敲定，但党内“挺陈派”的“立委”就假宋楚瑜之名，要求亲民党“立法院”党团不要邀陈聪明到党团说明，目的是不希望在同意权通过前再节外生枝；这位“立委”说，他知道后立刻打电话到美国给宋楚瑜求证，才知有人“假传圣旨”。

　　国民党：倾向“不适任”

　　据了解，国民党“检察总长”审查小组已将“立法院”连续三天的审查报告，分别按专业、领导力提出“量化”的评估，审查小组立场目前仍是倾向“不适任”。

　　国民党审查小组并拟改变策略，原订明天的国民党“立法院”党团大会说服党籍“立委”不支持陈聪明，决定临时改将“说服”的重点放在国民党主席马英九身上，并在今天上午将审查报告的初稿，先给马英九过目。

　　国民党审查小组成员说，陈聪明案是马英九专任国民党主席之后的第一战，陈聪明私下运作的手腕及外界对其专业背景的质疑，马英九必须重新思考；国民党不能用和稀泥的方式看待这次同意权，否则后面的“监委”同意权就跟着沦陷。（赵静）