环保意识差怎能归咎公众素质

　　姚丽颖

　　《中国公众环保民生指数(2006)》近日公布，其中公众的环保意识总体得分为57.05分，环保行为得分为55.17分，均没过及格线。但在另一方面，86％的公众认同污染对现代人的健康造成了很大影响，82％的公众最关心食品安全问题，81％被访者关心饮用水污染。

　　为何环保集体无意识？我觉得，再找原因也不能把板子打在公众身上。一介百姓，浪费点水电饭菜或是吐痰扔烟头，污染总是有限，而且好管，一罚见效。真正的灾难不是平头百姓所能造成的。三门峡地区一高污染粗铅冶炼厂7年前就被责令关闭，但是7年来，该污染企业不仅没被关停，反而多次扩大规模，导致附近村庄多名村民出现铅中毒。类似污染厂家对环保禁令充耳不闻，大肆生产的一直屡见不鲜。此外全球电子垃圾七成倒进中国，带来巨大的污染隐患。这些事件的背后，无不有地方政府的“鼓励和促动”，老百姓说“不”管用吗？1月10日，环保总局通报1123亿元的82个严重违反环评的项目，对唐山、吕梁、六盘水、莱芜4个行政区域和大唐国际、华能、华电、国电四大电力集团的所有建设项目实行停批、限批，涉及总投资1123亿元。这当中没有一个是老百姓的项目。如果允许公众投票，早就用脚把项目毙掉了。

　　环保在中国是个涉及民生的沉重话题，但至少目前，解决污染最根本的源头，在官而不在民，有的人将原因归咎于公众素质，很有些环顾左右而言他的意味。

　　一些地区在GDP和利润的巨大诱惑下，破坏环境，污染水源，但是面对官商结成的利益共同体，公众根本无法抗衡。长期以来对污染的无奈，必然导致漠然。这种环境下，拿老外对环保的热情、执著和手段与国人相比，得出“公众素质低”的结论，非常不公平。而因为关心自身健康就被论为“人格分裂”则更加可笑。关心自身是关心环境的基础，如果连自己和家人的健康都觉得无所谓，又怎能以悲天悯人的情怀爱护环境保护自然？

　　素质，不是一天养成的，也不是就事论事就分出个高下的。在北京买盗版闯红灯的老外，在家里很可能是守法好市民，算啥素质？可很多时候，父母官恨铁不成钢，埋怨百姓素质低，受教育程度低，不讲文明，却不想想大学难考、学费高昂，是谁造成的。因此为了自己的面子，别老说国民素质低。

　　其实中国老百姓的素质挺高的。多宝鱼红心蛋吃了，高油价忍了，养路费交了，看病不方便就健身，保障不健全就存钱。基本上算既宽容又懂事。要叫布莱尔说，素质太高未必是好事。首相夫妇近日焦头烂额，两人去年圣诞节前往美国迈阿密度假，购买的是经济舱往返机票，却被查到享受了免费升入头等舱待遇，并且没有根据协议，把“白吃白住”省下的住宿费全部捐赠给慈善机构，由此遭到很大非议。国民素质果真提高到这般，执政者受得了吗？D140

　　字体显示：大 中 小 打印