“毒枭之王”庭上拒不认罪

　　综合云南信息报、生活新报、都市时报报道

　　“我没见过本案中的这些毒品，我也不认识这些东西就是毒品。”面对走私、运输、贩卖海洛因近800公斤的指控，曾被警方冠以“毒枭之王”头衔而“名声远扬”的韩永万如是作答。

　　昨日，昆明市中级人民法院开庭，对以韩永万为首的特大跨国贩毒团伙案进行公开审理。韩永万及其两名同伙段必武、韩啟繁分别受到走私毒品罪、贩卖毒品罪、运输毒品罪三项罪名的指控。然而庭审中，三被告人均当庭翻供，声称自己无罪，自己与毒品毫无关系。

　　韩永万被指三次毒品犯罪

　　自2005年以来，毒枭中的毒枭，毒枭“王中王”韩永万一直是我国公安部眼中的头号毒枭，追捕其的通缉令达A级。在我国警方的通缉名单上，韩永万也一直被列为“头号通缉要犯”，对其通缉悬赏金为10万元。2005年9月底，韩永万终于在中国、缅甸、老挝和泰国四国禁毒部门的联手打击下落网。

　　根据昆明市人民检察院的指控，韩永万主要有三宗犯罪事实。

　　2001年2月初，检察机关认为韩永万当时指使杨新能、杨清效，将186公斤海洛因藏在白糖内，于同年2月13日从芒市运往昆明，途经木康检查站时被公安民警查获。杨新能、杨清效后来被判死刑。

　　2004年6月至8月，韩永万从境外组织了206公斤海洛因，交于段必武藏于中空的柚木里运输，再次被公安民警查获。

　　2005年8月，韩永万安排韩啟繁，将383.35公斤海洛因交他人贩运，当年9月被中缅警方联合查获。

　　“这是近年来我国破获的一起特别重大的跨国走私、贩卖、运输毒品犯罪案件，案件查获的海洛因累计达到了近800公斤，毒品数额之大也是建国以来在毒品犯罪中罕见的！”庭审中检察官表示：韩永万、段必武的行为已构成走私、贩卖、运输毒品罪，且情节特别严重；韩啟繁的行为构成贩卖、运输毒品罪。

　　法庭上三被告全部翻供

　　“公诉人指控的这些都不是事实，我未指使任何人贩毒、运毒，所有的供述都不是事实，我对这些都不清楚！”当公诉人宣读完《起诉书》后，韩永万当即推翻了以前所作的有罪供述：“我在缅甸开有工厂、做着玉石生意，我不可能去贩毒的，以前的供述是因为受到了刑讯逼供。”

　　接下来段必武和韩啟繁也跟随翻供，否认自己曾参与毒品犯罪，“我不知道为什么被抓，我没有贩过毒、也没有运过毒品！”不管检察官提出什么问题都统一口径“不知道”、“我是被逼才这么说的”、“我没有做过”……

　　以至检察官不得不一一对三人宣讲我国的刑罚政策，“我国刑事诉讼法规定，只有被告人供述没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处予刑罚，但没有被告人供述，可案件证据确实充分的，仍可以认定被告人有罪和处予刑罚，希望你们如实陈述，不要抱有任何侥幸心理，并非你不交待就无法对你们进行惩处！”

　　辩护律师做无罪辩护

　　韩永万的辩护律师认为：公诉机关的指控仅有被告人供述和自相矛盾的证人证言，没有其他证据予以证实，应宣告韩永万无罪。

　　“指控的基本事实不清、基本证据不足、程序违法，应判定段必武无罪！”为段必武进行辩护的律师提出：指控韩永万与段必武合谋贩毒，但合谋的时间、地点、人物、实物是什么无证据证明，毒品怎么到中国、怎么装进木材，都没有证据证实与段必武有关，案件逻辑关系不能形成锁链。

　　而韩啟繁的辩护律师则紧揪住他的身份问题：韩啟繁是缅甸人非中国公民，被指控的行为发生地在我国领地之外，韩啟繁并非在我国境内被抓获，无充分证据证明韩啟繁的行为对我国有任何危害性，因此根据相关规定我国法院对韩没有管辖权，我国无权审判韩，也无权引渡韩，我国刑法对其进行管辖侵犯了别国的司法主权；公诉机关的指控没有事实和法律依据，也无确实充分有效的证据予以支撑，韩啟繁仅是打工仔，不构成犯罪，应宣告其无罪。

　　审理从昨日早上9时，一直持续到午后2时30分。由于案情重大，昆明中院没有当庭作出一审宣判。