人民网1月19日电 台湾《联合晚报》今天发表社论指出,“国务机要费”的审理,看来很难有所突破了。理由很简单,陈水扁扩大解释其刑事豁免权,对抗检方的起诉;民进党采“释宪”战略,企图迫使法院停止审判;吴淑珍身体状况不稳定,成为辩护律师运用的诉讼策略;现在,连陈唐山等一干“总统府”官员,都摆明了要抓要罚随你,反正硬是不出庭作证就对了。
社论说,“一痞天下无难事”,这是对陈水扁处理“国务机要费”官司最直接的评语。陈水扁的态度可谓“前恭后倨”,他先试图说服检察官陈瑞仁,等陈瑞仁多方搜证,不采信陈水扁说词,而以贪渎罪起诉吴淑珍之后,陈水扁的态度丕变,转而强调“宪法”对“总统”刑事豁免权的保障不容放弃,民进党对检方的攻讦亦随之发动。
社论指出,陈水扁对“国务机要费”,其态度是多变的,是不诚恳的。他若一开始便觉得“宪法”的保障不容放弃,他大可坚持。然而,他是在发现说服不了陈瑞仁之后,才一改初衷,这是何以说他多变、不诚恳,不仅难以说服检察官,更难杜天下悠悠之口!
陈唐山等“总统府”官员拒绝出庭,尤其是最坏示范。如果真有陈水扁亲身处理的秘密外交,那“总统府”官员大可就事实加以佐证,而无需透露详情。反之,若档案全在陈水扁“脑袋里”,那官员亦可出庭说明他们不知情。总之,最糟糕、最无助于案情澄清的,便是现在这种“上下联手,抵制司法”。
社论说,吴淑珍一再以身体健康为由,请假不出庭,尽管健康不佳属事实,但若法院锲而不舍持续开庭,除非吴淑珍一直请假,不然是不是“总有一天等到你”?对吴淑珍来说,除非她再也不踏出官邸一步,否则只要她给人除了不去法庭却可以去任何一个公开场合的印象,那她“以健康为由不出庭”的说词,便立刻破功。所以吴淑珍的风险是,她等于是长期“自囚于官邸”了,这值得吗?
社论最后说,民进党过去严词批判国民党干预司法,如今民进党表现又如何呢?单以陈水扁、吴淑珍与民进党“立委”对待司法的态度,就必须说:依然很粗暴!
(责任编辑:赵健)
|