张敬伟：政府办公楼建成“白宫”的背后……

　　据农村农业农民杂志社报道，“汽车驶出阜阳市区进入105国道北向不几分钟，顺着司机手指的方向，一个巨大的白色半球形拱顶进入记者的视野，逐渐地，一个庞大的‘宫殿’展现在面前，建筑整体为欧式风格，外型错落有致，富有变化。

　　这是阜阳市颍泉区的政府办公大楼，被当地民众称之为“白宫”。从照片上看，巍峨的建筑确乎有美国白宫的影子。可是，和煌煌白宫形成鲜明对照的还有当地小学校的两张照片――一张是破旧的教室和已经斑驳的桌椅黑板；另一张是孩子们在崎岖积水的学校地面上玩耍的情景。两相对比，让人陡生第一世界和第三世界的慨叹。

　　显然，煊赫“白宫”又是政府妄建豪华大楼的例子。此类的消息已被舆论批评曝光过N次，然此风不减的主因还在于某些地方政府罔顾民生和衙门面子作风的老爷心态在作怪。在我看来，政府办公大楼有三种选择是可以原谅的：一是民生幸福而政府高楼豪华；二是民生幸福而政府办公场所不事张扬；三是民生多艰而政府办公机构同样简朴。然而阜阳的“白宫”却有违这三种契合情理的习惯，陡然以漠视民生的姿态傲慢张扬。这样的大楼就成了一个符号，成了官僚主义的纪念碑和损及节约型社会的反潮流标志。

　　据颍泉区委办公室副主任张西海介绍，这座“欧式风格”的办公楼是颍泉区的“机关办公区”，整个办公区占地42亩。不包括地价，整栋楼的费用超过3000万元。而颍泉区的财政收入才刚刚达到亿元，一栋办公大楼的建设费用竟然占了全年财政收入的近1\3，而全区农民的人均收入也不过两千多元。当政府的公共财政有3成贴在了衙门的面子上，可想而知当地的民生是一种怎样的生态。破旧教室抵挡不住冬日凛冽的寒风侵袭只是当地生活现实的一个侧面，由于“白宫”占地40多亩良田，除了支付一部分土地补偿款之后，政府给予征地农民“农转非”的承诺变成了一句空话。难怪当地农民认为：“政府说话不算话”。更为重要的是，由于失去了赖以生存的土地、政府承诺的“城里人”身份落空，当地农民享受不到“低保”待遇而成了“无保”！

　　大楼如此巍峨，民生如此凋敝，这还只是当地的冰山一角。据介绍，颍泉区除了“机关办公区”的建设，还“在泉北地区先后实施了皖西北商贸城、生态园”的建设，其中“商贸城”占地780亩，“生态园”的占地更是达到了1100多亩，这样的“生态园”中竟然还建起了“高尔夫球场”。征地，又是征地，在豪华的办公大楼的招引下，一幕幕政绩工程在上马上演。而遮蔽其下的则是民生的困苦。

　　当公权被好大喜功的政绩工程和面子工程绑架时，党群干群关系的畸变也就不可避免。其导致的恶果是损害党和政府在人民群众中的声誉声望，破坏的是和谐社会的根基。如此，怎能指望安定团结？又如何取信于民？

　　如果建造“白宫”的3000万用于民生，用于建设新农村的公共资金，该地区的民生状况将是政通人和的一番新景象！

　　阜阳地处皖北欠发达地区，民生才是第一位的。

(责任编辑：赵健)