本报讯 (记者佘峥陈镌娟)市第十二届人大常委会第三十一次会议昨日分组审议关于“进一步加强进城务工就业农民子女接受义务教育”议案办理结果的报告,市人大常委会委员们认为这个议案办理得“非常漂亮”,建议教育部门要出台公平、公正、公开的招生方法,把好事办好。
| |
目前在我市就读的农民工子女有6万人,但是,因为公办教育资源有限,仅有34%的农民工子女在公办学校就读。尽管政府提出,还要多盖学校,吸收更多的农民工子女就读,但是,近年内肯定无法全部解决农民工入读公办学校的问题。
不仅如此,根据市政府下发的《进一步加强进城务工就业农民子女接受义务教育》,今后,如果农民工子女到公办学校读书,就可以免交借读费,即小学每生每学期480元,初中每生每学期780元;到民办学校就读的,则等待民办学校在获取政府部门核拨的生均公用经费补助后,等额减交学费,不过,公办学校的学费远低于民办,所以,同是农民工子女,到民办学校就读比公办学校就读要多掏钱。
市人大常委会副主任苏文金说,这里就产生一个“谁上公办谁上民办”的问题。他说,一定要研究出公平、公正、公开的招生方案,避免出现腐败问题。
有委员认为,义务教育阶段要以公办校为主,而目前我市义务教育公办学校数量大大不足的现状要引起重视;现在很多学校班生数远远超过额定人数,这是不利于教育的,也给老师增添了沉重的负担。
有委员说,对于农民工子女上学,过去的一种看法是怕吃亏——总认为这是替生源所在地花钱,但是,“吃什么亏”呢?不是都在培养人才吗?
农民工子女不用再交借读费了,非农民工子女仍然还要交。委员们建议今后要逐步解决这一问题,虽然这部分人有一定的经济收入,但如果能逐步解决,对厦门吸引人才还是有帮助的,毕竟“对外来人口宽容,也是竞争力”。
(参见本报2006年12月28日2版、2007年1月12日2版和1月13日1版)
|