中国将在21世纪和平崛起

　　1月22日出版的美国《时代周刊》封面标题是《中国：一个新王朝的开端》，文内标题用的则是《中国世纪》，通过《时代》驻北京、曼谷、巴黎甚至包括非洲多个国家共12名记者的联合采访报道，为读者勾勒出了“中国世纪来临”的画面:中国的经济和外交实力持续上升，海外投资和对全球天然资源的需求左右了世界经济，外交上也积极进取，而美国的相对力量则在下滑，因此21世纪是中国的世纪。

整组报道每个页码上部均以中文书法标以“中国世纪”，全文共分三个部分：“中国想要什么怕什么”、“与中国合作”和“谁的世纪”，摘要如下：

　　第一部分：中国想要什么怕什么

　　处于200年来最灿烂时期 不会对台湾动武

　　中国崛起虽方兴未艾，但对内对外都面对挑战。中国经济增长10%，前年人均国内生产总值仅1700美元，远低于美国4.2万美元，而且待业人口比新增职位超出20%，社会保障制度不健全，贪污问题有待解决。虽然存在这些挑战，但是中国人依然希望自己能够在世界舞台发挥更大的作用。2006年的一项调查显示，87%的中国人认为中国应该在全世界发挥更大的作用。大部分的中国人还相信，中国的国际影响力会在接下来的十年中赶上美国。在胡锦涛主席的领导下，中国将会在海外取得更加显著的成就。

　　由于中国沿海与内陆发展失调，贫富不均，中国领导人最需要迫切处理的是内政议题，建立“和谐社会”。由于中国大陆目前正处于二百年来前景最灿烂的时期，几乎不可能对台动武。美国根本不支持“台独”，中美都渴望和平和稳定，陈水扁要求美国政府支持“台独”都失败而回。

　　由于经济的需要，中国对天然资源需求之大是前所未有的，在中国积极争取天然资源的问题上，美国就可以邀请中国加入能源组织和八国集团，以协商化解分歧。美国前副国务卿佐利克说：“中国在30年前以零和角度考虑问题，对美国或西方好的，就是对中国坏，反之亦然。”然而今天的中国外交方针已有翻天覆地的改变。

　　第二部分：与中国合作

　　中国外交行为凸现建设性———美国应该与中国合作

　　更多地参与国际事务已促使中国去学习国际外交技巧。中国已经放弃了那种除抨击霸权主义和帝国主义之外无其他内容的简单外交。中国著名外交政策学者、北京大学的王缉思教授称，2006年一个最重要的动向是中央外事工作会议后发表的公报未再提及一些过时的措词。

　　美国希望中国能够在这方面走得更远。佐利克在2005年的一篇讲演中邀请中国成为国际事务中“负责任的利益攸关方”。佐利克认为，中国国家利益的定义不应当太狭窄，中国的国家利益可以“通过与我们共事确定未来国际制度得到更好的达成，合作事项可以包括知识产权、防止核扩散等所有事务”。美国的一位官员称：“将‘负责任的利益攸关方’概念作为对中国未来的设想很重要。他们在一些领域向我们提供比其他国家更多的帮助。”当中国对自身国家利益的看法与美国和其他国际大国的祈求相一致的时候，这种帮助具有非常重要的意义。

　　在与邻国关系方面，有迹象显示，中国的行为正越来越具有建设性。中国现在与其邻国的关系只能用甜蜜和轻松来形容。美国由于深陷中东地区的危机，它在东南亚的影响力已大不如前，中国正在大力加强与东南亚的合作关系。中国“微笑的脸庞”不仅只局限于南方。中国国家主席胡锦涛去年在访问印度时仍向印度伸出了合作的双手。胡主席还试图修复与日本的关系，胡锦涛主席称安倍的来访是两国陷于低潮的关系的“转折点”，温家宝总理则称，安倍访华开启了改善两国关系的“希望之窗”。

　　第三部分：谁的世纪

　　中国军事发展正常———政治制度令美国感到不快

　　那么，这样一个影响力不断扩大又在极力避免传统冲突的中国有什么不好吗？

　　一种观点认为，这种情况很好，只要中国的崛起仍然是和平的，只要中国既不挑衅他国招制遏制，又不对外侵略扩张。尽管今天看起来冲突还是很遥远的事，但仍然有一些中国观察家担心，中国同西方的冲突将在未来几年内成为现实。他们指出两个方面的因素：中国的国防现代化和台海战争的风险。

　　中国与西方的政治制度不同就一定会威胁到美国的利益吗？要回答这个问题需要回顾冷战时期。苏联与西方的政治制度不同，尽管美国同它在各个方面进行竞争，但美国的决策者满足于承认苏联力量的存在，同时希望在苏联之外共产主义的吸引力会变得微弱，苏联的政治体制会变得更加开放。美国也应当这样对待中国吗？詹姆斯·曼(中文名字孟捷慕)是一位经验丰富的中国问题观察家，他目前在约翰·霍普金斯大学高级国际关系研究学院任职。他在即将出版的新书《中国狂想》中警告说，与一个更加强大而且政治制度不同的中国打交道，对美国来说不是一件易事。美国在关键领域对中国所持有的筹码要远远少于对前苏联的，中国拥有数十亿美元的美国政府债券，美国的消费者已经依赖于沃尔玛超市的低价商品，而这些低价商品是由中国廉价的劳动力所提供的。相反，前苏联的经济状况很糟糕：它只有很少量的外汇储备，并且非常迫切地需要美国和欧洲的高技术。

　　如何控制这种竞争？美国和其盟国怎样才能说服中国不要去支持那些“流氓政权”？这些问题的关键可能是确定更多中国国家利益和西方利益相一致的领域。中国正积极地争夺自然资源，但正如香港科技大学的崔大伟和毕建海2005年在《外交事务》杂志所称的那样，对于中国和美国这两个石油消费大国而言，联合起来开发再生能源和节约现有储备的方法，对双方具有同等重要的意义。作为一个开始，美国可以努力让中国加入国际能源组织和八国集团，这类组织正是就上述问题进行辩论的地方。

　　中国必定和平崛起———中美之间不一定有战争

　　有迹象显示国际社会对中国的批评已经起到了一定的作用。一位美国前官员称，中国官员们一直在密切关注着由于中国对苏丹政府的支持而招致的越来越多国际社会的批评。美国众议院议员兰托斯称，慢慢地与中国进行接触、与它的领导人进行辩论。

　　这样的接触将永远会充满争议。不论你是否喜欢，这意味着结交一个与西方不同政治制度的国家，而且这个国家看起来也不会很快改变其政治制度，但是中国现在是全球经济中如此重要的博弈者，以至于等待中国改变行为的另一方案是行不通的。我们依然有时间去希望中国融入世界的过程是顺利的，也许最为重要的一点是，中国国内预算的庞大数量很可能起到阻止它在别国采取极端行动的作用。乐观的观点认为，中国崛起为全球大国的过程是可控的，这个过程不是必然引发德国或日本崛起时发生的那种恐怖局面，让我们为此举杯庆祝，但不要过分乐观。中国和美国之间不一定要有战争、灾难以及失去控制的经济竞争。但在这个世纪里，美国实力将会相对削弱，中国的实力则会提高。这个蛋糕很早以前就烤好了。

　　（据中新社1月22日电）