扁拒提供“机密文件” 表示要“释宪”解决争议

　　中国台湾网1月23日消息 综合台媒报道，陈水扁今天通过副幕僚长卓荣泰对外表示，不会提供“公务机要费”案中所谓“机密外交”文件，并正在寻找最适合提出“释宪”的途径。

　　本月19日，台北地方法院合议庭认定陈水扁所提到的六件“机密外交”为“非机密”，23日将开放阅卷，陈水扁若有不同意见，应在22日中午前函复台北地方法院。据报道，陈水扁办公室已于22日中午函复台北地方法院，卓荣泰当天下午3时在陈水扁办公室召开记者会说明函复内容。

　　据报道，卓荣泰在记者会上提出“五大说明”，强调陈水扁“在司法程序中得主张拒绝提出特定信息的权力”，是所谓“首长特权”；台“高检署查黑中心”陈瑞仁检察官曾向陈水扁保证负有保密义务，并将所有资料封存，除非陈水扁同意，不得拆封；陈水扁的所谓“机密特权”属“宪法位阶”，如有争议，当循“释宪”解决疑义。

　　对于外传陈水扁将亲自申请“释宪”，卓荣泰仅再三表示，“释宪”渠道主体有很多，至于从哪个渠道提出、适合提出的主体，陈水扁办公室现在正考虑哪个是最适合的。

　　对于陈水扁方面的表态，台北地方法院代理发言人陈兴邦表示，合议庭审酌后，认为六件所谓“机密外交”没有经过“机密保护法”规定的“法定程序”、核定为所谓“国家机密”，加上一再去函陈水扁办公室和陈水扁本人，也没有获得核定文号和流程，法院因此判定这三卷被检方密封的文件，不属于“机密”，也依原订计划在23日开放阅卷。

　　台北地方法院也表示，如果陈水扁办公室相关人员已经依照“机密保护法”相关规定，先行完成核定为“机密”的程序，却把核定程序数据予以隐匿，事后再以其他事由争执，就有“刑法”138条“隐匿公务员职务上职管文书和物品”罪嫌，将移送检方依规定追诉。

　　台北地方法院也表示，依规定行政机关的重要原则，上至台湾地区领导人、下至基层公务员都应该遵守，纵使事涉“总统职权”，也依然适用。（云鹏）

　　进入专题：

　　陈水扁深陷贪弊漩涡查看/发表评论