乾陵博物馆公开澄清“藏宝500吨”说法出自文学作品

　　日前，乾陵引起了社会各界的广泛关注。各大媒体就乾陵要否发掘、乾陵玄宫有多大、有多少文物、武则天历史功绩如何等问题展开热烈争论，并愈演愈烈。1月22日，乾陵博物馆报经文物主管部门同意，在西安召开“乾陵考古调查发现新闻发布会”，就“乾陵怪圈”、“藏宝500吨”、“发掘乾陵”等争论进行说明，直接回应社会关注。

　　“藏宝500吨”源于文学作品

　　近日，《新闻晨报》刊发报道称“武则天墓考古突破，陪葬珍宝至少500吨”，在国内外引起轩然大波。据《新闻晨报》披露，乾陵博物馆业务部主任秦建明介绍，根据史料和地表的考古可以对乾陵内部存在的文物作出推测。“有人说，乾陵中大约存在500吨的文物是有一点可信度的。”这个数量最初是由一位在乾陵进行长期采访的作家提出的，虽然此人并非考古工作者，但如果在常见的金银财宝、书画绸缎等随葬品的基础上再加上乾陵的石门、石棺等文物，乾陵中的文物重量达到500吨是有可能的。

　　“这种说法是不科学的，也不符合文物考古工作的计量规范。”乾陵博物馆馆长樊英峰郑重地说，唐代贵金属质地的文物例如金银器的计量，最大为两，约相当于今天的40克左右，最小计量为字，相当于今天的1克。用吨计算两位皇帝玄宫内的包括书法作品、丝织品等在内的珍贵文物，远离学术和专业修养。这一说法来源于几年前的文学作品。

　　同时，西安市文物保护修复中心科技考古室主任秦建明发表声明称，自己并非乾陵博物馆业务部主任，也从来没有在任何场合说过“乾陵有可能藏宝500吨”的话。

　　400公里大圆圈与考古无关

　　在昨天举行的新闻发布会上，乾陵博物馆负责人说，所谓“乾陵怪圈”是新闻界的提法，但确系客观存在。这些大圆圈处在较为平坦的耕地中，呈淡淡的暗色调，与周围田野的色调明显有别。专家基本确定圆环应是历史遗迹。早在十几年前，有人就在观察卫星照片时发现这一情况。另外，有关人员在卫星照片上还看到以乾陵主峰梁山为中心的圆环，其直径达400公里，东到黄河西到青海甘肃。但这一大圆圈，与乾陵考古风马牛不相及。

　　武则天墓的提法不科学

　　媒价屡次将乾陵称为武则天墓，乾陵博物馆党委书记马文廷说，这一提法就地点而言，没有错，但就其历史文化内涵而言，则不科学。历史学家郭沫若称的“乾陵——唐高宗与武则天合葬墓”的提法是最全面而科学的，一般称乾陵是可行的。

　　乾陵考古只是调查不是发掘

　　“玄宫”是唐人对帝王陵的墓室的称呼，而下宫是唐代帝王陵的附属建筑。唐代帝陵下宫在主陵的西南方位，是守陵人员包括陵署官员、军人、宫人的活动场所。“这次下宫遗址的调查表明，乾陵下宫规模相当宏伟，且有内外两重城垣。”乾陵博物馆馆长樊英峰再次强调，许多读者或观众误将下宫考古调查理解为乾陵发掘，造成混乱，在此予以特别澄清：乾陵考古只是调查不是发掘！（《三秦都市报》供稿）