“抵制日货”不必扯上别人
我知道还有很多人骂韩国人,因为他们拖欠中国人的工资。
合法劳动者被拖欠工资,有相应的法律救济渠道,如果你非法居留了,就没有办法利用这些法律救济的机会了。因此,自己违法在先,然后被坏蛋趁机欺榨,你能说自己一点责任都没有吗?而且,拖欠中国人工资的是韩国人,无偿帮助中国人讨要工资的也有韩国人,我就见过很多这种义务的支援团体,他们自掏腰包四处奔走,免费为中国人打官司。因此,在认识和评价这件事时,我们应该把这两方面都看到,才更容易了解一个真实的韩国,以减少误读的机会。
而可能还有另一种情况比较可怕,那就是主动要求误读,“坚决地坚持误读”。如果有人提供了足以改变其误读的事实真相,他反而会气急败坏。这可能是因为,这种误读是有好处的,就是令他舒服,正如一旦沉迷在美梦里就不希望被人吵醒一样。
有一种比较典型的态度是这样的:“不管你说什么,我就认定了,韩国人比我们还恨日本人,因此,我们痛骂日本人号召抵制日货就有了充分的理由。”实际上,是否抵制日货美货英货,都是个人自由,如果你能坚持不懈,不失为一种值得敬重的操守,这就够了。如果非要不顾事实,硬扯上其他人来给自己打气,反而有画蛇添足的嫌疑。
分析误读更需独立思考
没有谁敢说自己穷尽了事实,更没有人敢说自己作出的判断绝对准确无误。这也包括我现在写的文字,我只敢保证,我是依据尽力去了解的尽可能全面的事实,作出了一定的判断。你可以对我的说法同样存疑,但至少,我提供了一个可资借鉴的不同视角,这个视角利于我们尽可能地减少因事实不全而导致的误读。
其实,指出误读,分析误读,并不是要走向另一个极端。尽可能多地了解事实,哪怕不同的人分别提供的叙述有矛盾之处,也是非常有价值的,因为这时候,我们的独立思考就登场了。而依据事实作出独立判断的习惯一旦形成,我们也就找到了克服误读的最强大的内在力量。
误读原因二·西洋镜:盲目跟着西方媒体走
目前国际新闻基本上仍被美英等少数西方国家所垄断,这使得西方媒体对他国的报道偏好和误读很容易扩展到世界其他地方
国际先驱导报记者唐璐发自北京 “中印两国都有些过于以西方化的观念来看对方,这很危险。在中国,媒体通常总是跟着美国舆论跑。”印度经济学家古鲁斯瓦米曾语重心长地对我说。
尽管古鲁斯瓦米说得很不客气,但他的话却并不为过,以西方人的视角来报道印度新闻的确是中国媒体的一个通病。
外媒误读变身中国媒体主流
近来,很多朋友和我聊天中总会问,“印度经济快要超过中国了,这是不是真的?中印现在都在崛起,未来是否一定会发生冲突?”我知道,他们肯定是国内媒体涉印报道的忠实读者,而这些话题恰好是西方舆论最近一两年对中国和印度的议论重点。
客观地讲,目前国际新闻基本上仍被美英等少数西方国家所垄断,这使得西方媒体对他国的报道偏好或者是误读很容易扩展到世界其他地方。如果仔细研究,便会发现美英对印度的报道兴趣点并不尽相同。
英国由于是印度曾经的殖民宗主国,比较爱以居高临下的专家口吻评论印度的一切。而美国媒体在很多情况下是以实用主义立场报道印度,比如当大选在即需要赢得更多选票时,美国媒体上可能会出现很多指责印度人抢走美国人饭碗的报道,当需要拉印度作为平衡中国的因素时,美国媒体便会大肆吹捧印度或者宣传美印关系密切等等。
问题在于,国内媒体报道印度时大多依据美英媒体作为消息源,在策划报道时或许也很少考虑从中国的视角看印度,久而久之,自然就把西方媒体对印度的关注兴趣点甚至是误读变成中国媒体的“主流”。
[上一页][1][2][3][4][5][下一页] |
(责任编辑:王伟)
|