机要费开放阅卷 “机密”中“南线机密”为虚构

　　中新网1月23日电 “国务机要费”案开放阅卷，今天(23日)国民党、民进党两党党团对此决定针锋相对展开攻防，而陈水扁是否提“释宪”也受到瞩目，不过据起诉书的内容，六项“机密外交”中，“南线机密”则是虚构。

　　综合台湾“中广新闻网”的，国民党团表示，吴淑珍与“总统府”官员在出庭期间一直采消极抵抗，如今开放阅卷将可使本案真相大白。民进党团则痛批，公开阅卷违反了“国家机密保护法”，党团将全力支持陈水扁提出“释宪”。

　　据悉，台北“地院”合议庭19日认定“国务机要费”案，陈水扁核定的6件“外交机密案”为“非机密”，23日开放阅卷。国民党团对这项决定乐观其成，“立委”林德福表示，开放阅卷后，“国务机要费”的机密将摊在阳光之下，全台民众届时可知道陈水扁是否以“机密”之实行贪腐之实。希望法院能积极审理此案，并在最快时间尘埃落定，因为阿扁害怕一审有罪就下台，所以一直采消极抵抗。

　　民进党团认为，台北“地院”此举已经引发“国家安全”重大危机，对“台湾是无与伦比的危机”。有“立委”指出，相关法规对“国家机密”有明文规定，此时不应该公开阅卷，呼吁承审法官应该严肃认真看待公开阅卷对台湾的冲击。民进党团力挺陈水扁不余遗力，除了表示支持陈水扁提“释宪”，也将会成“立宪政危机处理小组”，处理相关问题。

　　此外，台北“地方法院”裁定“国务机要费”案中6大“机密外交”文件为非机密，开放阅卷。“总统府”副秘书长卓荣泰22日强调陈水扁依据“宪法”，行使职权所付予之“国家机密”特权，如有争议当循“释宪”解决疑义。由于台北“地方法院”不接受“府方”说明，仍裁定如期开放阅卷，“总统府”随后也强硬表示，公开机密文件而伤害到“国家安全及利益”时，应对相关人士追究其责任。今天是否采取更具体行动？引起各方关注，外传陈水扁将于近日内声请“释宪”，但“总统府”今天没有进一步说法。

　　对于“国务机要费”案在法院审理过程，6项“机密外交”工作是不是属于“国家机密”，一直是检辩攻防焦点，经过合议庭认定不适用“国家机密保护法”，全案可望加快审理的脚步。而根据检方起诉书，当初陈水扁提出的6项“机密外交”工作，“南线机密外交”是虚构，其它有部份虽然属实，但因为不得使用“机要费”，也被认定涉及伪造文书。

　　具体来说，陈水扁提出的6项“机密外交工作”，在法院审理“国务机要费”案当中一直是检辩攻防重点，“总统府”也两次以事涉机密不予回复，抗拒合议庭的裁定。所谓的6项“机密外交”，根据检方当初起诉内容，包括“甲君”案(外称的“南线机密外交”)、“东北亚机密外交工作”、“吕秀莲推动加入联合国台湾礼敬活动”、“资助海外民运人士”、给付福特公关公司等等，检方调查，除了“甲君”案是前“府”机要室主任曾天赐虚构之外，其它属实，只是部份“外交”不得使用“机要费”中的“机密费”，因此，也被认定涉及伪造文书。

(责任编辑：赵健)