昨天下午5时,第三届上海食品博览会,这个在23天内举办了两次的展会,在消费者的投诉声、经销商的抱怨声中草草收场。
1月19日至22日,第三届上海食品博览会在上海国际农展中心举行第二期“博览”。
| |
但参展商在开展后发现,事实和宣传完全不符:会展售卖着衣服等物品、充斥着低档产品经销商,很多地方在贩售假货,基本没有团购商光顾展会。
此后,部分经销商不甘和“假货商”共同销售,要求退出展会。而部分买到假货的消费者,也集体要求展会承办方退货还款。承办单位陷入两面夹击。
参展商:这是最差的展会
“我们是被骗来的。”昨天下午1时,来自湖南的橙子经销商蓝麟站在自己的摊位前,身旁是300多箱尚未售出的橙子。还有4小时闭展,蓝麟知道把货卖完是个不可能完成的任务。
她说,1个月前自称“上海食品学会”工作人员的人,通过电话黄页联系到公司,说明有这样一个食品博览会,有大量团购商会参加,邀请他们公司也参展。
到达现场布置场地时,蓝小姐才发现这个展会和她想象中的不同:“有好心的保安跑过来说,这种展会根本不会有团购商来。”她同时注意到,这次食品展会甚至有服装、鞋帽销售商在布展,她开始觉得不安。
随着展会的开展,部分参展商的不安渐渐变成了愤怒。保健品销售商刘兆凤之前花13500元预定了3个展位,但在开展后,她决定退出展览:“那些5块钱的野山参能是真的吗?身边的其他人都在卖低档次的、甚至假的东西,我们这些真货怎么卖的出去?”她开始向承办方福乐密展览有限公司追讨预付费用,但福乐密一直在拖延退款。
昨天下午,俞富记食品公司总裁俞荣辉直言不讳:“这是我参加过最差的展览———能得到这种评价不容易啊。”
消费者:这是售假的展会
昨天下午2时,国际农展中心入口依然人流如潮,但工作人员却开始准备撤离。在“鳗鱼买5袋送1袋”的叫卖声中,工作人员开始撤下“第三届上海食品博览会第二期”的条幅。
顾客李臻指着展会的调幅:“上次,我就是在这个展会第一期上买了假的冬虫夏草。”19天前,第三届上海食品博览会第一期在光大会展中心闭幕,也是在那天,她的丈夫在展会上购买了1.7万多元的冬虫夏草。
李臻说,当天她就发现丈夫没有带回任何收据或发票,只留下了一个经销商的联系电话,她开始怀疑这些过分便宜的冬虫夏草是假货。“外面的虫草一般100多块(每克),那里最贵卖60块钱,甚至还有10几块的。我们是信了这是个正规展览才买东西准备送人的,但是没有发票就很可疑了。”夫妇两再将货物提供给药房药剂师查看,药剂师随后给出了个人意见:“这是假货。”她立即联系承办方要求退款。
买到疑似假货的显然并非李臻一人。昨天下午,另一位购买了400元虫草的徐先生,也找到福乐密公司要求退款:“这种虫草在泡了之后会退色,根本就是假的。”
展会承办方福乐密公司对假货质疑并无疑义,并对部分能够说出购货摊位的顾客退还了货款。
承办方:这是正规的展会
承办方似乎仍想维护展会的“纯洁性”。
冬虫夏草成了冤大头。下午2时许,福乐密公司现场工作人员邹成告诉早报记者:“冬虫夏草这种东西,很难鉴别真假,所以也有假货混在其中。我们已经禁止摊位出售了。”
但事实上,他说这番话前20分钟,早报记者在会场内至少看到有6个摊位在贩售冬虫夏草,出售价格从每克10元到100元不等,讨价还价的空间很大,所有摊位都表示无法提供发票。但当记者采访完承办公司,要求再去查看是否有虫草出售时,意外发现所有的摊位上,冬虫夏草都已经消失无踪了。
“就在你们走了之后,工作人员跑过来说,记者来了,你们都把冬虫夏草撤下来吧。”参展商郗全顺事后为早报记者“揭密”,当时工作人员大声招呼他把摊上的冬虫夏草撤下,遭到拒绝后双方发生了争执。
“我卖的东西是真的,凭什么不能卖?他们要撤,撤那些假货去。”郗全顺说,许多现场廉价的虫草根本不算是“冬虫夏草”,但是工作人员不分青红皂白就要求全部撤柜,此后他无心生意,早早离开了展会。
但在福乐密公司看来,要求虫草撤柜是展会“正规”的证明之一。在对每个摊位收取4500租金外,公司还对参展商进行了严格管理:“我们所有的参展商都要求‘三证’齐全,很正规的。很多卖假货的是混进场地的,我们正式参展商都很正规的。虫草这种东西大家容易上当,我们查了好多次,最后就撤回了,一个不许卖。”
|