被台北“泛蓝”民众围困
民进党大力推动“迁都”
本报特约记者 李纪
近日,台南市长许添财为响应“独派”所谓“迁都”的想法,主持召开了“国都南迁推动委员会”会议,这意味着“迁都”已从设想转为行动。
一直有人喊“迁都”
据台湾《中国时报》报道,1月19日,民进党籍的许添财主持召开“国都南迁推动委员会”第一次会议,决定第一阶段目标是推动“公民投票”,首要工作是订出“公投”时间表、目标及如何分工执行。许添财表示,台北市人口逐渐减少,这表明台北城市条件恶化、发展遭遇瓶颈,这是台湾长期以来重北轻南的结果,把政治中心南迁可以解决这个问题,且加速南部发展。不过,要南迁不一定要迁往台南市,可选在中部或南部的某一县市,但在地点敲定前,得先确定南迁的政策方向。
所谓“迁都”已是个老话题。2005年8月,吕秀莲就曾提出“迁都”或设置“双国都”以均衡南北的设想。2006年9月,面对倒扁风潮在台北不断蔓延,民进党籍的台南县长苏焕智也曾“突发奇想”,提出让陈水扁暂时到南部办公,以避开台北的倒扁风潮。
民进党拉拢南部选民
民进党如此急切地想要“迁都”,有多方面的考虑:
从政治层面来说,台湾“北蓝南绿”的政治生态决定了民进党在北部地区特别是长期掌握在国民党手中的“首都”台北处于“执政劣势”,去年的倒扁浪潮更令民进党感到没有“铁杆”支持的难堪,陈水扁不得不一到周末就“南下视察”。因此民进党希望通过“迁都”将政权“迁回有深厚群众基础”的南部地区,从而强化执政基础。同时,这也为民进党可能在2008年失去政权后夺取政治主动权埋下伏笔:让国民党在民进党的大本营举步维艰。
其次,从经济层面来说,民进党也希望借“迁都”平衡南北差距、改善南部地区经济和民生状况,让南部的“泛绿”民众感受到民进党执政的恩惠。
要想“迁都”不容易
本报台湾问题观察员
图南
短期内,所谓“迁都”其实很难实现:
第一,台北一直是台湾的政治中心,并因此获得良好发展。如果要“迁都”,意味着放弃现成的设施与条件从头开始,耗资巨大。
第二,民进党目前在岛内政坛的政治号召力已大幅锐减,民进党再来发起这种极具争议性的“公民运动”,很难在岛内形成共识。
第三,在“泛蓝”反对的情况下,民进党想从“立法院”开始搞“公投”,无异于痴人说梦。
(责任编辑:梅智敏)
|