奇怪奇怪真奇怪报纸一张十五块

　　1月23日，南阳市街头出现了罕见的“洛阳纸贵”，不少单位的工作人员大清早到订有《南阳日报》、《南阳晚报》的老百姓家挨门收购，街头报刊亭零售的报纸也被人抢购一空，原本0．5元一份的报纸被卖到15元的高价。

　　编辑：大约在一年前，辽宁省大庆市就上演过这样一幕，同样也是因为行风评议，弄得“满城尽买评议报”。当时的口诛笔伐犹在耳边，南阳又来这么一出。唉，请大家谈谈自己的感受吧。

　　小杜（网友）：我是南阳人，真为南阳发生这样的事情而脸红。我只想说，其实，这样的事情不仅发生在这次行风评议中，以前行风评议时，类似的情况也发生过。

　　李建波（教师）：我也是南阳的，这场“洛阳纸贵”风波我是亲身经历的。早上，九点半准时到收发室拿当天的报纸，可是只有几份自己订的报纸，本地的报纸各个邮箱里没有一份。一问才知，早就被“好事者”抢空了。

　　李灿华（市民）：我不是南阳的，但我所经历过的情况也比这好不到哪儿去！比如我们单位年终对领导进行民主测评，上级部门派人来，现场指导测评，把测评表发到每一个员工手里，然后员工排着队在领导的眼皮下填表。认为优秀的画钩，认为不称职的画叉，上级领导当场监督。可这样的测评现场，这样的众目睽睽，谁敢画叉？全都是红钩钩！

　　侯巧凡（市民）：对此现象，我作打油诗一首：缘何报纸恁值钱？行风评议问卷现。部门头头怕落后，落后就会官帽丢。急令职工搞抢购，定量罚款措施有。行风评议威力大，答卷作弊猫腻耍。试问如此拉选票，评议排名怎可靠？民意测评不民意，评议结果难服人。严肃查处不留情，看谁今后还逞能？

　　王玉峰（职员）：哈哈，好诗！不过我还要说，其实，行风评议本是一件好事，而且确实起到了积极的作用。记得我在郑州某部门实习时，每年的行风评议犹如一把悬在工作人员头上的利剑，时时警醒着他们要认清职责，提高素养。我相信，像这样的“洛阳纸贵”只属于个别现象。

　　潘庆聚（市民）：南阳出现的“洛阳纸贵”折射出了部分政府部门和行业领导为了保住自己的乌纱帽而采取了非公平的手段竞争，采取大量收取报纸的领导来获得更多的“满意”选票，这恰恰说明他们在平时的工作中没有履行自己的职责而不得不采用一些手段来赢取大家的“认可”。

　　陆诗秦（公务员）：的确，如此“认认真真走形式”、“稀里糊涂求结果”的方法，既降低了政府在百姓心目中的形象，又不能为政府提供客观、真实的调研信息，势必影响政府的科学决策。这种在报纸上“调查问卷”式的评议方式应坚决予以制止，不要让新的不正之风为了改进政风行风而刮起。

　　孙君亚（公务员）：我是南阳的，也是这件事情的亲历者。痛定思痛，我觉得，今后再对职能部门进行行风评议时，不妨换换以下几种调查和问卷方法：1．走上街头，请广大市民群众当面填写选票；2．可以通过居委会和社区向市民群众散发信件（一定要有回执邮资），让他们通过邮局投票；3．通过手机短信形式，在用户方便的前提下，让他们对各职能部门评头论足。这样做，无疑会给纠风办同志们的工作带来更大难度，可是评议出来的结果，也肯定会更真实一些。

　　编辑：谢谢大家。