人与人的私域边界不需要“卧底”

　　自从香港推出电影《无间道》之后，“卧底”再次成为一个流行的词汇。不过，现在我们会发现，在现实生活中，有时候不一定非得由人来充当“卧底”的角色。据报道，目前互联网上悄然出现了一种手机“卧底”软件，只要安装在手机里，监控人通过互联网就可随意查询通话者的通话记录、短信内容等诸多个人通讯隐私，甚至可以监听对方所处场所周围的声音。

　　这几乎是对我们想像力的一种考验，电影007系列中的主人公邦德总是能凭借一些稀奇古怪的玩意化险为夷，比如便携式飞行器，比如藏在香烟盒中的手枪，可惜导演暂时还没有想到让他使用这种“卧底”软件，否则剧情会更离奇精彩——然而，笔者却从这样的新闻中读出了一种技术的凉意。换句话说，像“卧底”软件这样的东西，原本就应该出现在好莱坞大片中而不能出现在你我的身边。想像一下，你的隐私世界有可能因此处在背后某一双眼睛的随时监视之下，是不是一件很可怕的事情？在这个信息时代，只要我们使用手机，这种软件就随时可能让我们的个人隐私“一丝不挂”。

　　律师表示它可能侵犯公民的通讯权利，笔者由此进一步想到了技术基于法律、伦理、道德等层面上的边界问题。任何技术都应该是着眼于推进人类生活进步的，都有它必须遵循的诸多边界。大到克隆等基因技术，小到胎儿性别鉴定，莫不如是。笔者认为，与拍照手机不一样的是，这种完全指向隐私与窃听的居心不良的“卧底”软件，一旦进入我们的个人生活领域，一开始就是有“原罪”的，就是一个被打开的潘多拉魔盒。

　　相类似的还有此前媒体报道的可变声电话设备，即男声可变成女声，借以蒙蔽对方，以及什么撒谎软件之类—我们实在看不出这样的技术发明对个人、对社会的整体福利有什么用处。也许，今后我们还可以开发出反“卧底”软件、反变声电话设备、反撒谎软件，如是循环往复，GDP可能会因此上去了，但从终极意义上说，这种矛与盾的较量，与我们的幸福感有什么关系呢？

　　笔者还进而想到了另一个与人心有关的边界问题。报道称，大多数买主将“卧底”软件用于婚外恋调查，或者用于家长监控子女与外界交往的情况。也许，从根本上说，正是这种人心的边界失守导致了技术边界的泛滥。想想吧，如果要维权，类似这样的婚外恋调查本身就处于法律的灰色地带；如果要以此挽回或者试探对方的情感，这恰恰是对情感的一种粗暴伤害。至于那些恨不得给孩子安装全天候摄像头的家长，首先就没有将孩子的尊严、人格当回事。或者说，“卧底”又能怎样呢？两代人的沟通到了需要“卧底”软件的地步，不是一件很可悲的事吗？理解、尊重、信任是“卧底”软件的克星，人与人的私域之间是有边界的，这样的边界不需要“卧底”，永远不需要。