近日，这样一则报道成为了网络热门话题：美国一名濒临破产的落魄演员上网请求自己的拥趸“捧场”，短短几天中就卖出22000件T恤，募集到33万美元。这种行为被人称做变相乞讨。
记者调查发现，“网络乞讨”目前有愈演愈烈之势。
但是，相关监管措施尚处于空白。伦理学专家表示：如果这些人能轻易获得帮助，无疑是在助长这种不良风气。
“给我1元钱吧，用支付宝”支付宝、财富通、快钱、银行转账……这些词让你想到什么？网络交易？财富平台？这是乞讨的一种新方式。昨天，记者登录某个颇具规模的网络“丐帮总舵”，进入首页即响起凄凉的二胡乐声。扉页上写着“请您施舍1元钱，让乞丐帮得以生存。如果您囊中羞涩，请您申请加入乞丐帮社，免费为您建立乞讨网站，让你得到社会帮助”，页面底部显示的访问量是“72728”。
“好心人”被分为“随手就扔型、慢慢丢入型、咬牙忍痛型”3种类别，分别对应的捐款数额为1元、2元及10元，可以选择支付宝、财富通等多种途径进行捐款。
记者亲自体验了一把，通过极其简单的注册程序，无需填写任何个人真实信息，10秒钟内就能变身“丐帮弟子”。网站甚至还可以帮助设计个性化的乞讨网站，以便“感动善人”。
“房价好高，请你帮我攒钱” 许多乞讨的理由让人啼笑皆非，如“北京房价好高，请你帮忙我攒钱买房”、“我有个很重要的项目需要投资，但资金严重不足”……甚至还有这样的乞讨理由——“我是周杰伦的超级fans，但是买不起他演唱会的内场票子，请大家可怜可怜我。”
记者发现，从这些网站的点击率统计来看，访问者还不少，不过，捐助额少得可怜。“丐帮总舵”的财务统计显示，网站至今才有百余元进账。记者在采访中了解到，大部分人对“网讨”表示不屑。
各方声音 律师：可能涉嫌网络诈骗 上海锦达律师事务所陆凤哲律师表示，目前尚未明文禁止“网络乞讨”。但是，如果网站打着“慈善”的名义“网讨”，从中捞取好处的话，则属于网络诈骗。陆凤哲律师指出，目前网络管理尚存漏洞，网站获捐的钱哪里去了、乞讨者是否都是贫困人群，这些信息都无从得知。无法对类似网站的合法性下定论。如何健全相关法律完善网络管理值得关注。
网友：穷人哪里有钱上网 网友“海明”说，虚拟世界里是非难辨。网上乞丐无法死缠烂打，捐或不捐全凭个人判断。还有一位网友说，真正贫穷的人哪有条件上网求助？
伦理学专家：缺乏荣辱观 上海市伦理学研究会理事、上师大教授周中之认为，大部分“网讨”的人并没有真正遇到困难，只是为了活得更舒服一点，是缺乏荣辱观、缺乏责任感的表现。如果这些人能轻易获得帮助，无疑是在助长这种不良风气。“如果爱心资助者受到欺骗，以后他会对社会怎么看？”
新闻背景 美国早已盛行“网讨” 美国的“网络乞讨”始于2000年，30岁的芝加哥女子卡琳.波斯纳克因染上购物癖，很快就欠了至少2万美元的信用卡债务，她创建了一个“救救卡琳”的网站，恳求大家捐款一美元，帮她偿清债务。卡琳很快就募集到了13000多美元。此后，许多被债务折磨的美国人也纷纷仿效。美国经济专家贾森.赖恩.多塞对此谴责道：“‘网络乞讨’是对债务责任不明智的逃避方法。”
(责任编辑：王永超)
《变形金刚2》送票！
