浴室老板该负责吗？

　　本报讯 （通讯员 滨法 见习记者 孙磊）1月10日上午10点，来杭打工的19岁少年小李跑到滨江区江一村的鑫隆浴室洗澡，这一进去就是六七个小时；下午4点，老板蒋某突然发现小李已在浴室中死亡，立刻报案。

　　小李究竟是怎么死的，警方还在调查中，悲伤不已的父母把浴室老板和房东告上了法庭，要求赔偿。

　　原告认为，这家浴室无证经营，无气窗，安全没有达到国家相关标准，未得到相关管理部门的审查和验收；而且小李入浴长达六七个小时才被发现身亡，浴室老板未及时发现并予以救助，没有履行对浴客的安全保障义务，在经营管理上存在着缺陷，故应承担相应的民事赔偿责任。而作为浴室场地的提供者房东，明知该浴室属无证经营，既未加以督促也未解除租赁关系，共同导致了李某的死亡，故应承担连带责任。

　　其实杭州城郊接合部有很多这样的“黑户”浴室，如大关、德胜、汽车东站、景芳、骆家庄等处都有分布。这些浴室因为价格低廉而受到低收入人群的青睐，但安全管理欠规范。浴客在这样的浴室里出了事，责任应由谁来承担？而这些“黑户”浴室，又该怎么管起来呢？

　　浙江五强律师事务所的王振华律师认为，首先要搞清楚小李究竟是怎么死的，“死因直接关系到责任的承担，小李已经年满18周岁，是完全行为能力人，如果他有先天性的心血管疾病或者过于劳累，身体状况不允许进入浴室这样的封闭高温场所洗澡，他本人就要承担部分责任。如果小李很健康，是在浴室内烫伤、滑倒、窒息而死亡的，那么浴室老板的责任就相当大了。”

　　王律师表示，把这些无证浴室统统取缔，在短时间内不太现实，只能提醒人们选择管理安全可靠的有证浴室，“多花一点钱，对自己的生命负责！”

　　目前杭州市滨江区人民法院已受理此案。