无证维修工触电身亡 用户担责赔偿14万

　　家中空调不制冷，租房居住的兄弟通过单位电工介绍了一个维修工来检查。不料，在调试过程中，维修工触电身亡，维修工的父母将兄弟俩告上法庭。

　　近日，法院一审判决，兄弟俩承担精神损害抚慰金等14万元。

　　维修工意外触电身亡

　　王平和王林兄弟俩都在一家餐饮公司内工作，他们租住在黄浦区中华路某民房。2006年7月，王家兄弟觉得天很热，便希望通过单位的电工介绍空调维修工来安装空调。电工找到长期为单位服务的卢湾淮海某空调消毒维修服务社的名片，联系到了陆铭。

　　7月23日陆铭恰巧有事，便委托他人来装了一台旧空调。由于安装的空调无法制冷，次日王家兄弟又请陆铭来调试，陆铭和另外一名同事上门去查看。可在调试中，陆铭突然发生触电身亡。事后，物业公司电工测试后发现空调外机带电，王家兄弟发现陆铭在该维修社工作多年，但没有空调维修资格证。

　　陆铭在江苏的父母来到上海状告王家兄弟、物业公司以及房东。认为中华路该房屋年代已久，部分电线老化并裸露，存在安全隐患。根据市建委规定，房东应安装漏电断路器，现未安装具有过错。物业公司未尽到管理义务，王家兄弟作为房屋的使用人和受益人，未能提供安全环境，也具有过错。

　　被告要求被告赔偿死亡赔偿金等58万余元。

　　法院判决租客承担责任

　　法院审理认为，王家兄弟请陆铭安装调试空调，双方之间形成了承揽合同的法律关系。王家兄弟有义务对承揽人进行必要的选任。现王家兄弟仅与陆铭个人联系安装调试空调事宜，并未通过陆铭的单位。

　　由于王家兄弟选任不当，导致损害事实的发生。王家兄弟具有一定的过错，应依法承担赔偿责任。

　　但是陆铭作为空调维修人员，在安装过程中未尽到安全注意义务，也具有一定过错，其主要过错在其本人。陆铭父母认为房屋部分电线老化并裸露，但未提供相应的证据；市建委的规定，是对住宅建筑设计标准的要求。王家兄弟、房东认为陆铭作为空调维修工，应当持有操作证书，且属于职务行为，但未提供相应的证据。且根据当时的规定，空调作业人员不属特种作业人员范围。

　　法院一审判决王家兄弟赔偿陆铭父母丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等14万元。

　　晚报提醒

　　王家兄弟的代理律师、上海汇业所律师潘志成告诉记者，王家兄弟坚持认为陆铭是在工作时间发生的事故，应由陆铭的单位来承担责任，已准备上诉。该案也给大家带来了一些警示，在聘请维修工上门时，要查看其资质。

　　现在正是冬季使用空调高峰，市民家中难免有线路老化、空调使用故障等问题。遇到此类问题，千万不要找马路装修队，要找有资质的部门和维修人员，通过正规的交易途径进行，直接跟维修单位接洽，由对方选聘人员。在风险不能自担的情况下，尽量避免找熟人，以防意外事故的发生。

　　作者：王凤梅

　　（来源：新闻晚报）