市交警局将对南湖路咪表合法性进行调查

　　《政协委员当街纠正乱锁车》后续报道

　　随意锁车和罚款即属违法

　　市交警局将对南湖路咪表合法性进行调查

　　本报讯“翻遍中国所有的法律，也没有锁车这条处罚条款。”2月1日，市政协委员杨一平律师在接受记者采访时指出，即使咪表停车监管员是依法收费，锁车和罚款也是违法的。

　　昨日，本报在B1版报道了市政协委员杨一平在罗湖区南湖路纠正咪表锁车的新闻。据了解，深圳车主们对咪表收费诟病最大的一点，就是停车监管员对超时车辆进行锁车和罚款。

　　市政协委员、北京市华联律师事务所深圳分所主任杨一平律师认为，如果咪表停车位是依法设置的，那么停车监管员进行合理收费是合法的；但对超时车辆进行锁车和罚款，则超越了他们的权限，是非法行为。因为汽车是个人或国家的重要资产，在未经公检法机关立案授权的前提下，任何单位或个人无权强制锁车。

　　“翻遍我们国家现有的所有法律，也没有‘锁车’这一处罚条款，这是违法的。”杨一平认为，“罚款更是违法。如果发生车主超时停车或车主拒绝交费，停车监管员所应该做的只能是拍照取证，向法院起诉车主。但现在停车监管员和他们的公司把不该做的都做了。锁车的后果不仅违法，而且还妨碍道路畅通，甚至造成安全事故。”

　　记者问：“有时候车主不交罚款，停车监管员就不给开锁怎么办？”杨一平律师回答：“应该立即报警！绝不能纵容违法。”

　　据市交警局有关部门负责人透露，目前，市交警局正对南湖路咪表的合法性进行调查。本报将追踪报道。

　　律师质疑咪表收费胜诉

　　本报2002年8月30日A4版报道，广东华商律师事务所律师谌秋林质疑咪表收费、向市政府申请行政复议一案已有结果，谌律师收到深圳市政府的《行政复议决定书》。《行政复议决定书》写明，市政府作出撤销具体行政行为的复议决定，市政府办公厅于日前行文废止所涉文件部分内容。（王斗天）