热点争论三:电影商业化是不是大的趋势?
主持人劳春燕:等一等,我们今天其实还有第七位嘉宾。而且最近他拍了一部喜剧电影,应该说票房成绩也是不错的。
阿甘:就以当前的中国电影来说,当然是要市场,这是毫无疑问的。其实我注意到三十年前全世界这方面的争论也不太多,那么后来特别是进入80年代以后,大家这方面的讨论比较多了。是因为所谓的商业电影和文艺电影开始分野。这个我想也是整个电影向商业化方面的一个趋势。
主持人劳春燕:能够告诉我们,你最新的一部喜剧片大电影现在票房怎么样?
阿甘:已经过1800万。
主持人劳春燕:您投资了多少?
阿甘:投资了700多万。
主持人劳春燕:那应该说是很满意?
阿甘:永远没有很满意的时候。
主持人劳春燕:我们刚刚阿甘导演也亮明了他的立场。他认为如果一定要在商业和艺术之间做出选择的话,还是应该把商业放在第一位。周教授。
周孝正:关键是什么叫商业,我要问问你这个。是不是唯一票房,只要把人骗进去,掏了钱你就有钱偷着乐?是不是?
阿甘:其实我自己的经验是,观众你也骗不了。如果是一个好电影的话,一个高票房的电影的话,它至少要有一个月的档期才可以产生那么高的票房。那你说要在一个月时间里头,你连续不断地骗人,这个要有很高的技巧才可以。
主持人劳春燕:就是说最好的商业电影,它肯定也是有艺术性的。
梁宏达:这个目前恐怕不是艺术片类的导演要如何重视商业票房的问题,而是商业片的导演如何重视影片艺术性的问题。现在我们说,不是说你大片目前拍到这种程度就是说已经够了,关键是我们奉献给世界电影市场的是什么样大片。所以说现在我们的主要问题是什么?很多电影导演过于重视商业化。带来的后果,本来导演应该是盖房子的,现在导演都成了搞装修的了。
黄群飞:我反对。你们现在就是说为什么说商业电影那么多过分强调的就是《黄金甲》和《夜宴》,可能大家不要忘了去年我们总共生产了330部影片,还不包括数字电影和给频道拍的电影。可是我们的商业大片才几部?这个比例是太低了,不是太高。
史航:我觉得现在咱们把《黄金甲》当作一个大片的代表,对大片这个词是一种有点亵渎的。就是说它是一个大片,它也赚了很多钱。但是大片也可以拍得动人,我拥护大片不是拥护《黄金甲》。
面对场上嘉宾对影片《黄金甲》的各种批判,院线经理黄群飞、阿甘导演坚持认为中国电影谋求发展必须以商业大片为主流电影,然而周孝正作为反方阵营的代表又会提出哪些更为尖锐的问题呢?在明天的节目中,导演王小帅将向我们讲述当今艺术电影发展所存在的困境,另外还有一位神秘嘉宾走进演播室,他将指出《黄金甲》之类的古装商业大片给青少年带来的种种弊端。在这场关于“中国电影到底该先谋艺还是先谋利”的争论中,究竟哪一方观点更有说服力?中国商业大片的未来究竟该何去何从?《黄金甲引发的争议》,明天继续播出。(《大家看法》)
[上一页][1][2][3] |
(责任编辑:车东哲)
|