“我们只代表韩江下游1000万人民问一句话,在韩江上游建核电站有没有污染?”
昨天,潮州、汕头代表团就核电站选址在韩江上游对省发改委、省环保局、省水利厅以及中国广东核电集团进行询问
“我们不是专家,只代表韩江下游1000万人民问一句话,在韩江上游建核电站有没有污染?”
“没有!”
“绝对没有?”
“绝对没有!”
……
昨日,潮州、汕头代表团在这次“两会”期间,就核电站选址在韩江上游对广东省发改委、省环保局、省水利厅以及中国广东核电集团等进行询问。
领衔询问的省人大代表陈汉初说:“我们对询问结果表示满意,我们将继续关注此事。”
文/记者曾卫康、陈翔、任珊珊、李妍、刘旦、黄楚慧
一篇新闻报道引来 百姓关注代表询问 据了解,去年9月8日,梅州当地媒体报道《广东首个内陆核电项目可望落户梅州》是引发这次询问会导火索。该报道称,经过为期4天的广东韩江流域核电工程初步可行性研究报告审查会,位于韩江上游的梅州市大埔县的党溪、外楼和丰顺县的神砂三个厂址通过初步可行性研究报告审查。
这篇报道引起了处于韩江下游的汕头、潮州等地群众关注。省人大代表、汕头市社会科学联合会主席陈汉初说,当地群众认为,核电项目选择的韩江是汕头、潮州、梅州三市人民的母亲河,梅州以下流域1000多万人口,靠的就是这条母亲河。万一发生核泄漏,不仅造成韩江流域的污染,还威胁着1000多万人口的安全,后果不堪设想。韩江上游建核电站应三思而行!
带着当地群众嘱托,潮汕代表团在这次“两会”期间,就核电站选址在韩江上游对省发改委、省环保局、省水利厅以及中国广东核电集团等提出询问。
问:核电项目为何落户梅州?
答:目前只是在三江流域同时选址 “我们不是‘反核’人士!”昨日,领衔询问的陈汉初一开场就标明立场,“当前广东快速发展,在能源需求上,不能单一靠石油和煤,急迫需要寻找新能源、新动力,核电站是其中一个很好选择。但是,首个内陆核电项目落户韩江上游的梅州是否合适?有没有通过可行性报告?
省发改委副主任、省能源办主任李妙娟说,韩江是汕头、潮州、揭阳、梅州四市1000多万群众的母亲河。核电站任何的布局,都要考虑环保问题。感谢代表们提出这个问题,回答这次询问,将为推动核电发展作出正面宣传作用。
李妙娟说,目前世界主要经济发达国家大力发展核电。我们广东在西江、北江、韩江三江流域先普选,其中在韩江、汕头、潮州在地震带,惠来以东沿海布置核电站是有问题的,这样一路往上溯,所以这实际是制定规划,现在厂址优先安排还没有定在哪个市。在三江流域同时选址,选址后还要做很多工作,目前在哪里建,没有确定。
李妙娟透露,“从全国来说,内陆地区非常积极推进工作。在韩江上游设置核电站,应该是十二五规划,就是2010年争取的项目。目前,只是普选厂址的阶段,还没到立项阶段,还要比选。至于是否建立我国第一座内陆核电站,也不是我们说了算,我们只是希望。”
问:对下游水源有没有污染?
答:对河流没有污染,绝对没有!
潮州团省人大代表梁银英说,在韩江上游建设核电站,对下游水源会不会有污染?这是我们最关注的!
中国广东核电集团战略发展部副总经理马捷教授说,核电站从设计、建造到运行,都是非常严格的。核电站液体有三类:一是冷却水,从河里取的水加入冷却塔,和火电厂的冷却水是一样的,没有放射性;二是放污物,如员工冲凉,洗衣服等,这些废液经过处理系统才排出;还有一个是工业废水。浓缩后固化,按照固体废物来存放。
省人大代表邢映纯说:“专家说的我们老百姓不懂,我只问一句话,上游建核电站会否对河流产生污染?”
马捷说:“从大亚湾核电站来看,排放物只占国家允许排放的指标的1%。而从大亚湾生态来说,10多年的自然界基本没有变化。如果在上游建核电站,对河流没有污染。”
邢映纯:“绝对没有?”
马捷:“绝对没有!”
问:韩江流动有限,为何选上游?
答:高度关注核电对韩江水的影响
李妙娟说,其实,现在内陆不少省份非常积极地推进这个工作(建首个内陆核电项目)。马捷认为,这首个内陆核电项目,现在很多省都在争。广东能不能争取到第一个,很难说,竞争很激烈。
而省人大代表许实德认为,我对发展核电很赞成,这是大势所趋。但我不明白的是,韩江现在流动的能力很小,污染越来越严重。为什么要选在上游?
省人大代表万洪富说,我住在广州,可能没有潮汕人民的切肤之痛。但我听了一下,广东有那么长的海岸线,符合条件的地方似乎比比皆是。现在全国为数不多的核电站,广东就建了1/3以上,是不是还要在内陆布局这个核电站?
省环保局副巡视员戎明海表态,“去年我们陪同省人大专门对韩江水考察过,目前韩江水保持良好。关于这个项目对韩江水的影响问题,我们也非常关注。现在没有进入环境影响评价阶段,如果要建这个项目,我们会做到三点,充分征询下游和公众意见,积极向省级有关部门、国家环保总局沟通;严格按照法律法规和有关程序办好该解决的问题;加快发展核电是我们国家的政策,我们高度关注核电对环境的影响。”