评论：择校费是“魔鬼”还是“天使”？

　　择校费是“魔鬼”还是“天使”？

　　现在，不论媒体还是大众，只要提到“择校费”就义愤填膺，万众一心地要彻底将择校费这个“魔鬼”打倒；而对于管教育的政府部门和公办学校的校长，他们一提到“择校费”就头昏脑涨，提心吊胆。

　　说“择校费”是“天使”的原因大概有三:

　　1.最公平。老百姓可以用人民币和学习成绩自愿选择他中意的好学校，可以自愿选择，用人民币投票，这也是公平，总比不能选择或只靠关系选择好学校强。

　　每到新学年开始时，教育行政官员和校长们开始寻找各种方式“避难”，原因是找他们写条子和递条子的关系户太多，他们疲于应付，他们无法招架，但粥少僧多，一不小心没照顾到就“后果不堪设想”，他们难啊！据说，广东某地的重点小学入学名单要地方党委常委会讨论通过，真的不容易！对教育行政官员和校长们来说，“择校费”是他们的“保护伞”，也可能是“救命稻草”，它是“天使”，它代表了公平！

　　2.最能让教育进步。既然老百姓用学习成绩和人民币对学校投票，校长和老师必须办好学校，把学生教好，所以校长和老师必须努力，自己必须学习和进取，对于教育行政官员也是这样。对于学生来说，让他们明白读好学校是要付出成本和代价的，他会努力学习。这样学校办学效率才能提高，中国的教育才能更好地发展！中国好不容易才告别了大锅饭，各行各业生机勃勃，“择校费”是使教育生机勃勃发展的“天使”！

　　3.符合中国国情。我国穷国办大教育，非常不容易，如果没有“择校费”，我们的财政对教育的投入就更加“捉襟见肘”。政府的使命是提供基本保障。教育的基本保障政府已经尽到了基本责任，老百姓不用交“择校费”同样可以有书读，如果你要特殊地选择优质教育你就应该付费。

　　“择校费”为什么从“天使”“堕落”为“魔鬼”？让我们深思，其实“择校费”既不是“天使”也不是“魔鬼”！我们应该理性地看待它！

　　王永江

(责任编辑：车东哲)