中新网2月5日电在台当局的压力下,岛内的“中油”、“中船”等公营事业将被迫改名。《中华日报》5日发表社论称,这种为选票考虑而“正名”的行径,非但无助企业营运,反要耗费庞大公币,形同黑客将病毒植入计算机。
| |
社论回顾说,两年前“立委”选战,陈水扁为与“台联党”争夺选票,发表“正名”谈话,当时的“行政院长”游锡堃要求“中油”、“中船”提出“正名”方案,最后不了了之。日前,改任民进党主席的游锡堃在中常会再度提及公营事业“正名”,苏贞昌也急着向深绿表态,经济主管部门遂逼“中油”、“中船”改名。
社论说,苏贞昌的“行政院长”职位是陈水扁给的,民进党要协调2008提名人选,非陈水扁出面不可,所以苏选择和扁站在一起。由于“法理台独”无法推动,陈水扁改推“心理台独”向深绿示好,以巩固权位,苏想在初选出线,就得依样画葫芦。历史教科书“去中国化”,引发轩然大波,公营事业“正名”,形同添柴加火,可让“心理台独”烧得更旺更久。
但台湾“中油”两年前已评估过,“正名”花费极为庞大,若所有识别、合约、招牌全部更换,直接损失是11亿元新台币,再加上放弃“中油”商标所造成的间接损失,合计约30亿元,社会观感可谓不佳。经济主管陈瑞隆声称本来就是在台湾的公司,“正名”成本有限,皆是欺骗人民、不负责任的说法。
何况“正名”还有看不见的风险,台湾“中油”与卡达天然气合约,卡达认为价格偏低,一再要求修约,“中油”此时更名,提供对方修约涨价的机会。为此,“中油”工会反对因政治因素而“正名”,决召开会员大会讨论抗争事宜,国民党团也研议杯葛“总预算案”做为反制,后续发展如何,殊值关注。
社论最后指出,对照民生疾苦,荷包缩水,“正名”之举势必引发激烈反弹。计算机病毒终须消除,苏、游若执意进行,就等着选民将民进党“正名”为“在野党”吧。查看/发表评论
|