|
“作者维权联盟”讨薪一呼百应 发起人称追回稿费将用于慈善事业
带头发起“作者维权联盟”的信息时报评论版主编椿桦接受多家媒体采访时表示，稿费如能追回，将用于慈善事业
本版撰文 时报记者 游曼妮 本版摄影 时报记者 萧嘉宁
“联盟成立后，我越来越发现，我们是一个整体，不是在孤军奋战，而且我相信争取正义与权益的道路最终是会畅通的。——信息时报评论版主编、“作者维权联盟”发起人椿桦”
初见成效 “维权联盟”成立一周部分“老赖”寄出稿费
“向无赖欠薪媒体开炮！”号角吹响，引来巨大回音。
郁闷：讨要稿费被指像“民工讨薪”
椿桦发起的“作者维权联盟”成立一周来，多名长期深受“欠薪”侵害的作者纷纷加盟其中，并曝光了大批老赖媒体，用言行支持椿桦的正义之举，同时为维护自身权益发出鼓呼，很多人跟贴列出了自己历年来多篇被媒体转载而不见支付稿费的作品。
“维权联盟”主要成员之一、武汉时评作者徐光木告诉记者，他从2006年初开始时评写作，但几乎与此同时，侵权事件就伴随而来。在不到一年时间之内，大约有数十家报刊转载过他的文章，几乎所有的媒体都拒付稿费。他曾想过起诉，但考虑到媒体的强势地位，以及维护成本过大，最终打消了这个念头。
来自山东的成员陈一舟说，他不仅要面对被转载的痛苦，甚至连原创作品的稿费也得不到保障。他向记者讲到了这样一个令他既好气又好笑的经历：他曾经向某媒体讨要稿费，没想到责任编辑竟冷嘲热讽：“你怎么像个农民工讨薪啊？”来自成都的成员周晓翔，是一位媒体资深评论员，他说，媒体支付稿费不仅是为了社会责任，还有对作者的尊重；作者讨要的不仅仅是一点稿费，还是在追讨尊严。
作为联盟创始人，椿桦也遇过相似的尴尬：他原创的近300篇作品目前被超过30多家传统媒体及多家网站私自转载，不仅故意拒付稿费，甚至采用不署名、任意删改等恶劣的手段，侵犯作者的合法权利。曾有一家福州的报社，转载了椿桦的两篇作品，作者先后两次向版面编辑发出电子邮件，提醒对方支付稿费，对方编辑回信称：“你找总编去吧。”椿桦郑重地向该报社的总编发出一封邮政信函，依然石沉大海。在一个时评作者聚集的群“时评草堂”中，椿桦的遭遇引发了众多共鸣，被这家媒体欠薪的作者大有人在，有的甚至是发表在该报社的原创稿件，也无法领取稿费。
欣慰：已经有两名成员收到被拖欠稿费
令椿桦略感欣慰的是，2月5日他收到了一张来自浙江一家报社首次寄给他的稿费汇款单。去年11月，他曾在天涯论坛帖子中曝光了一家欠薪报社，一个多月之后寄来了拖欠近半年的3篇稿费。2月7日，联盟成员徐光木也收到了海南一家报社寄来的两篇稿费。椿桦称：“我们会把这当做一种良性以及良心的回应，我们发出了维权的声音，具有良知底线的部份媒体做了他们应做的事情”。
影响广泛
多家媒体力挺作者“讨薪”
椿桦和他的‘作者维权联盟“事件引起了多家媒体的关注，近日，《法制日报》、《中国知识产权报》已对椿桦进行了采访。“维权联盟”大部分的参与者、关注者都有着相同的身份——媒体从业人员，这种自揭行业黑幕的行为带有一种唐·吉诃德式的色彩。椿桦说：”在联盟的网页上、天涯论坛帖中，评论一边倒地支持我去申张正义，也有不少人认为要实现维权很艰难。因为少数无诚信媒体的麻木无耻由来已久，已经到了‘无赖’的地步。到了网络时代，这种风气更加盛行，再加上网络转载的证据难以保存，让很多被侵害者只能无奈地妥协。联盟成立后，我越来越发现，我们是一个整体，不是在孤军奋战，而且我相信争取正义与权益的道路最终是会畅通的。”
椿桦正义行为得到单位的鼎立支持。信息时报总编辑周小元称：“时报评论部是一个精英团队，团队里的每一位成员付出的心血，我们有目共睹。他们撰写的评论因为高质量而被广泛转载，这本是一件好事，但基本权益却受到了侵犯。任何新闻单位都不敢说没有遗漏过作者稿费，但是当作者已经到了主动要求的地步，媒体怎么还能充耳不闻，熟视无睹呢？这是一家企业、一家媒体的基本从业操守的底线。本报社绝对支持椿桦及其他作者为争取新闻正义、行业正气的做法。”
律师酝酿组建追讨小组
同样用行动支持“作者维权联盟”的还包括法律界人士。广州律师刘尚中认为，无论什么媒体，转载作者作品都必须征得作者同意，并支付稿酬，即使是网上的作品，也是受版权保护的。他表示愿意同椿桦一道，参与到维权行动之中。
来自山东的时评家李克杰是一位法学专家，目前在山东一所高校担任副教授，他已经加入了“维权联盟”，成为主要成员之一。这些专业人士表示正在酝酿成立一个追讨小组，由律师免费为各位受侵害的作者，向拖欠稿费的单位发出律师函。李克杰也指出作者维权的现实困难和障碍。首先是维权成本过高，即使维权成功，也可能得不偿失。与此相对应的则是，侵权媒体的违法成本过低。一方面通过一般途径拒绝支付稿费，另一方面即使通过法律途径，最终讨回的稿费也少得可怜，更谈不上惩罚性赔偿了。另外，媒体还没有诚信方面的任何损失，所以个别媒体吃起“白食”来脸不变色心不跳，甚至理直气壮。 联盟成员徐光木也是法学专业的毕业生，目前在湖北省政府部门工作。他说，最终还是希望通过追讨稿费增强更多人的法律意识，促使媒体自律，从而推动知识产权保护的法治进程。椿桦和徐光木还表示，能够讨回来的稿费数目虽然还不清楚，但大家加起来一定是一笔不小的数目。稿费如果能够追回，他们愿意用于慈善事业，比如扶贫助学等。
专家建议分四步运作“维权联盟”
知名法学专家、中南财经政法大学教授乔新生撰文指出：“作者维权联盟”的建立，是一种自力救济方式。在我国法律体系存在缺陷的情况下，建立这样的组织，可以制造声势，产生压力，扩大影响，净化环境。
乔新生教授认为，中国的知识产权保护制度过度地沉溺在交易环节，而没有看到对原创作者合法权益的保护。由于我国立法机关主次不分，在制定规则的时候，没有侧重于保护作者的署名权和报酬请求权。另外，虽然我国保护知识产权的行政法规与司法解释强调新闻网站转载作品时，必须支付报酬，但由于缺乏强有力的法律制度支撑，原创作者的这项基本权利始终得不到有效维护。从表面上来看，转载他人作品不支付稿酬是作品使用人违法所致，但从本质上来说，是因为我国知识产权保护制度出现了严重的倾斜，没有把保护原创作者的权利放在至高无上的地位。乔新生认为，有鉴于此，我国的知识产权法律体系需要尽快修改与完善。
为了使“维权联盟”能更有效地运作，乔新生教授建议：第一步，充分利用“作者维权联盟”帮助作者追讨稿费；第二步，建立定期的侵权信息发布机制，扩大影响；第三步，登记注册，组建工作团队，制定标准的合约，集体维护权利；第四步，组织起草具有中国特色的著作权法，重建中国的著作权法律体系。
(责任编辑：刘娅楠)
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
