邱晓华重婚无人能见与无人报告

　　苏文洋

　　国家统计局原局长邱晓华被“双开”，除了收受不法企业主所送现金，而且“生活腐化堕落，涉嫌重婚犯罪”。(据1月23日新华社)有评论说，这是官员情妇现象的“最高表现”。诚哉斯言。上周末《南方周末》有人提出:不把政府“装进透明的笼子”监管，官员就容易把情妇“拥进黑暗的被窝”暖和。

　　因为不能知道邱晓华涉嫌重婚罪的全部事实，估计网上会有一些未经证实的消息，不能作为论据使用，我就只好“想当然耳”地发表一点关于邱晓华重婚能见度的不同看法。

　　依我的猜想，邱晓华涉嫌重婚不是几个月的事情，甚至也不是三四年了。要知道，他的工作单位虽然不是国家保密局，可是统计局也都是搞调查的，我就不太相信，邱局长的重婚保密到滴水不漏，周围同事无一知晓。重婚对象也是一个大活人呀，也是有社会关系的人呀。还有邱晓华的大奶(原配？)，居然也一点没有察觉到蛛丝马迹？还是为了保持老大的地位不变，采取了忍气吞声的鸵鸟政策？根据我三十年的办公室工作经验，上至领导，下至员工，不要说重婚，稍微谁对谁有点好感，都逃不过广大人民群众雪亮的眼睛。当然，邱局长的重婚对象肯定是局外人，大家掌握情报有一定难度。但如果到了天下无一人知晓，那他也许真就该当保密局长了。

　　将来有条件的时候，不妨请记者做一个调查，

　　看一看究竟是邱局长的保密工作世界一流，还是统计局的同志们都属于“沉默的大多数”？

　　邱晓华的倒台，和大多数贪官的倒台一样，也是“拔出萝卜带出泥”。因为上海社保基金的出事，才带出了他的贪腐，才带出了他的涉嫌重婚。假如他不倒台，他的涉嫌重婚犯罪从何查处呢？他会按照《党员领导干部报告个人有关事项的规定》，自行申报重婚或包养情妇吗？他周围的人会举报“领导的个人生活问题”吗？在官员养情妇问题上，由官员主动申报是靠不住的。真有主动申报自己养情妇的官员，没准倒让纪检的同志受到惊吓。由秘书、同僚或下级举报，有效，但也有限。不管举报成功与否，举报人的麻烦都不会小，不成功的后果更加严重。由上级监管下级是否包养情妇，也不太现实，一是上级忙不过来，非累死不可，二是万一上级也包养情妇，就不太好意思监管下级。据说，有些地方官员包养情妇，上下级都互相知道，谁没有还是一件很丢面子的事情。前些日子，安徽一个副省长贪官与小舅子贪官通用一个情妇，那是更加离谱了。

　　解决官员养情妇包二奶的问题，还有两个办法，一是被动的，一是主动的。被动的是等待“二奶”起义，堡垒从内部攻破。一般地说，情妇群体是一群最不稳定、易于变化的人，任何一点不满都有可能让她们背叛情夫。主动的则是社会监督、舆论监督。迄今为止，我们对官员的道德监督，不是个能见度的问题，而是见了之后怎么办的问题。官员的不道德行为，并非神不知鬼不觉，只是他们知道，在当今社会，仅仅是个道德问题，还真不太容易把他拉下马。这是因为不是社会监督官员，而是官员监督社会，不是舆论监督他们，而是他们监督舆论。J012

　　字体显示：大 中 小 打印