生活观察：可以用数码相机到书店“拍”书吗

　　新华网南昌2月9日专电（新华社记者沈洋）一位叫ｉｒａｎ1978的网友在百度上发了一则帖子：“我买了一部佳能数码相机，500万像素，能在新华书店用数码相机拍摄书籍吗？”

　　有10名网民跟帖回答了ｉｒａｎ1978的问题。

　　这不是一项科学严谨的调查，但是网民对这个问题的回答基本上代表了社会舆论对于用手机、数码相机到书店拍摄书籍的态度。

　　经常逛书店的读者对用手机或照相机拍摄书籍的现象一定不会陌生。自从数码相机、可拍照的手机进入普通人的生活以来，聪明的读者就开始升级装备，手机、数码相机取代笔记本和笔成为新的“抄书”工具。

　　读者：数码产品“抄书”省钱省事

　　业内人士分析，用数码产品“抄书”现象出现的原因主要是图书的价格偏高。“原来简装的图书现在大部分精装上市，外表华丽、装帧精美，书里的内容没有增加多少，但价格却较以前翻了几番。”另外，在书店阅览的时间、内容受限。读者阅览的某些内容不想被别人发现，比如一些生理卫生、人体摄影等方面的内容，如果你在那里长时间阅览下去，难免会受到工作人员的提醒或遭到别人的白眼。

　　在南昌从事建筑装潢设计的刘敏先生告诉记者，由于业内相关应用技术发展较快，他不得不经常上书店买书。但是，昂贵的书价使得他每一次买书都心痛好几天。为了省钱，空闲时间刘敏经常泡在书店用数码相机拍摄书籍。“现在的书太贵，一套书少则数十元，多则数百元，甚至上千元，我们根本承受不起。何况有时一本书仅一个章节甚至一个概念有用，为了一个章节或几页要买下整本书实在不划算。”他毫不隐讳地对记者说：“有了数码相机，抄书变得轻而易举。”

　　记者在新华书店南昌市广场分店采访时，遇见一位正好在“拍摄”儿童读物的王女士。她告诉记者，自己的孩子非常喜欢看图书，特别是一些精美的动物图片。如果买的话，价格太贵，而且孩子大了这些图书就没有用了。把它拍下来，刻成光盘，不仅花费少，还可以放到电脑里随时阅览。

　　用手机、数码相机“抄书”省钱又省事，的确让“抄书族”充分体会到科技手段带来的种种好处。近年来，全国各地的大小书店都会有不速之客携带手机、数码相机前来“抄书”。

　　书店：原则上不允许　但监管困难

　　愈演愈烈的用手机或数码相机“抄书”现象，令书店管理者感到很无奈。南昌市多家书店的负责人均认为，书店原则上不允许读者“拍摄”书籍，但是苦于没有有效的应对办法。

　　南昌市北京西路青苑书店的高女士说，在“拍书”现象出现之前，读者带笔记本和笔来摘抄书里部分内容是允许的，因为这有利于培养潜在的消费群体。毕竟用纸笔抄写的量很小，当需要的内容抄不过来时，顾客就只能买书了。对于确实有需要，拍摄一本书中的一两页也是允许的。但是，用数码相机拍几页甚至几十页，情况就不一样了。“顾客都这么干，书店还怎么做生意？”

　　新华书店南昌市广场分店负责人刘先生告诉记者，装潢、设计类的图书是数码相机、手机拍摄的主要对象。一套书甚至是一本书都要数百元钱。刘先生说，对于用手机或数码相机“拍书”的现象，新华书店原则上是不允许的，但实际上很难做到。因为书店不可能禁止读者把手机、数码相机带进书店。不用说读者可以趁书店工作人员不注意时拍摄书籍，即使被工作人员发现，读者只要把手机、相机收起来就行，并不会有什么实际损失。

　　南昌时代图书广场的负责人表示，“拍书”很难监管，每天来书店的读者这么多，工作人员不可能盯着每个读者。读者躲在角落里进行拍摄，尤其是通过手机拍摄，一般不容易被发现。

　　法学专家：法理上不禁止　商家应加强监管

　　读者用手机、数码相机“拍书”是否违反著作权法？书店是否有权制止读者“拍书”行为？

　　江西师范大学政法学院副教授熊时升认为，读者在书店内拍摄图书，法律上并没有禁止性规定。《中华人民共和国著作权法》第二十二条第一款规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。只要不用作商业用途，读者在图书馆拍摄图书并不违法。但是，如果读者扩大使用范围，比如复制上述内容或者通过网络传播上述内容等，则侵犯了著作人的权利。

　　但是，不能因为法律没有禁止，读者就可以随意在书店拍摄书籍。书店毕竟不是图书馆，若大量摘抄、拍摄，无疑会导致经营者商机减少，使其利益受到损害。只要配一张大容量的储存卡，即便是《辞海》这样的工具书都能“拍”走，这肯定会影响书店的生意。特别是考研提要、考试大纲之类，书不厚，精华的东西就那么一点，读者三两下就“拍”走了，书商的生意也就没法做了。

　　因此，熊时升建议书店管理方应加强对用数码产品“拍书”现象的监管，可以通过书店工作人员的提醒，也可以在书架上贴上禁止拍照的提示语。

　　熊时升说，图书在出售之前所有权在书店。书店有权作出禁止“拍摄”书籍的管理规定。

(责任编辑：宛振宏)