“傍名牌”大案一览
本报记者 杨曼 实习生 韩越
鳄鱼混战:“法国鳄鱼”、
“香港鳄鱼”、“新加坡鳄鱼”
联手起诉“浙江鳄鱼”
浙江鳄鱼制衣有限公司(下称浙江鳄鱼)将公司名称的拼音“ZJIEYU”申请了注册商标,作为“浙江鳄鱼”品牌的核心主题,在北京市场“浙江鳄鱼”销售量已超过了“法国鳄鱼”、“香港鳄鱼”及“新加坡鳄鱼”。
两城操戈:
“嘉峪长城”被“长城”起诉
被判决赔偿千万元
在“长城”诉“嘉峪长城”商标侵权案中,“嘉峪长城”被判决赔偿“长城”1000多万元,高额的赔偿使“嘉峪长城”元气大伤。
偷鸡不着反蚀米
洗衣机傍“SONY”被查封
浙江某生产洗衣机的家电企业,贸然在其产品上使用“SONY”商标,结果被工商局查处,造成了工厂被查封,生产线停产,主要负责人被拘捕,这是“傍名牌”傍出的严重后果。
无中生有:
假“青岛”啤酒遭查封
一家不知名的河北啤酒厂把自己的产品装在标有“青岛国际啤酒节”字样的包装箱里,红色的“青岛”二字非常夺目。《商标法》把这种行为界定为“突出使用”,北京海淀工商分局据此查封了154箱侵犯“青岛”注册商标的易拉罐装啤酒。
混淆视听:
真假雅诗兰黛
广州市雅诗兰黛化妆品有限公司——乍一看这个名字,谁都会以为它和大名鼎鼎的法国化妆品牌“雅诗兰黛”有渊源,实际上这是一家2000年注册的企业,和国外那个“雅诗兰黛”根本不沾边,这家企业将人家的知名商标注册成了自己的企业名称,以此来混淆视听。
借鸡生蛋:
“阿迪达斯”维权获赔20万
上海两家公司大打“阿迪达斯”的旗号搞促销,“阿迪达斯”商标的所有人德国阿迪达斯萨洛蒙有限公司认为,两公司“搭便车”的故意十分明显。其行为事实上已引起消费者的混淆和误解。日前,经上海黄浦区法院主持调解,原被告双方最终达成调解协议:上海两家公司停止一切侵权行为,共同赔偿阿迪达斯公司人民币20万元。
(责任编辑:赵健)
|