徐迅雷
有消息说,上海杨浦区拟用2000万元,将有近50年历史的杨浦公园改造成上海的“西湖”,整体布局模拟杭州西湖景观,包括三潭印月、苏堤、白堤等景观都将重新塑造。
足不出沪赏西湖,可能吗?“复制”了几岛几堤一片水面,仿造一个缩微景观——西湖盆景、盆景西湖;即使弄大一点,充其量也只是一个1∶1的大盆景而已。
西湖是无法复制的。就算你复制了白堤、复制了连接白堤的孤山,但你难以复制孤山上的中山公园、西泠印社、楼外楼。即使你花大价钱仿制了一座楼外楼,可楼外楼沉淀的人文历史、名人逸事你是造不出来的。西湖边的保俶塔、雷峰塔,你花多少钱能复制?还有,西湖边有许多名人故居,别说复制这些名人故居,就是名人坟墓就多得让你吐舌头。没有了这些人文景观、历史积淀,花2000万元人民币仿造的“西湖”,叫它“东湖”又何妨?
历史上,我国各地确实形成了许多个“西湖”,古有名句“天下西湖三十六,就中最美是杭州”,但要知道那大抵是当地称谓上的“西边之湖”,还很少有古人欲“贪天之功”以为己有。但今人近年来复制西湖的主观意识越来越强,在西湖所在地就有人想在西湖的西面,借恢复的一些历史景点,“再造一个西湖”。还有人建议借杭州城郊某处一大片水洼,建一个“小一点的西湖”等等。当然,这些想发旅游财想昏了头,盼政绩盼过了头的想法,很快就在一片讥笑声中收场。现在,又有人想花2000万元人民币,在一个有50年历史的公园里仿造一个西湖,这瞎折腾拷贝拷贝并不难,但钱来得不容易,劳民伤财不说,还破坏了杨浦公园50年积淀的人文历史景观,这一毁一建,后人问起来,责任谁担?
世界上西湖只有一个,只能把家搬到西湖边,却无法把西湖搬到家门口。苏东坡说“欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”,西子是美丽的,但我们也不能学那东施,留下效颦的话柄。
|