搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 资讯

爆竹炸伤车辆抓住肇事者才获全赔 保险规定遭质疑

调查:爆竹炸伤车辆抓住肇事者才获全赔
·你如何看待保险公司这一规定?
合理,保险公司防止个别人故意毁车骗取赔偿
不合理,放爆竹的肇事者难被抓,车主白受损失
保险公司应重新涉及条款,保护多数人利益
不好说

  本报讯(记者孙莹) 昨天本报报道了保险公司处理被投保车辆被烟花爆竹“炸伤”的理赔原则:即如果抓住肇事者、找到第三方证据就全赔,否则就属于车辆因火灾、爆炸等原因造成车辆损失,按照一定的免赔率进行理赔。

不少读者对保险公司的做法提出质疑:“车辆被爆竹‘炸’了跟被人剐蹭有什么区别,为什么就要设置这么多限制?”记者就此事采访了专家律师,律师认为保险公司的合同条款不够公平合理。

  据保险公司称,车辆被爆竹“炸伤”属于车损险里的“被保险车辆因火灾、爆炸等原因造成车辆损失”一项,保险公司要负赔偿,但有30%的免赔率。如果能抓住肇事者,就可以全赔,否则保险公司就要实行绝对免赔率。

  北京市律师协会消费者权益法律事务专业委员会主任邱宝昌律师表示,首先,投保人能否找到第三方不能作为保险公司是否全赔的条件,因为抓住肇事者不是投保人的义务,应该由保险公司去追究第三方的责任。

  其次,烟花爆竹的“炸伤”不能算作“爆炸”这一项,两者从性质、实施行为均不同,理赔时也就不应该按照此条款中30%的免赔率来计算。实际上,车辆被爆竹“炸伤”,与一般的剐蹭没有本质区别。如果投保人对这样的格式合同提出异议,其合同效力就要由相关部门来认定了。

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>