布利克斯：不应“羞辱”伊朗

　　综合新华社、中国日报报道

　　日益升级的核危机已经将伊朗推上了风口浪尖，但伊朗外长2月27日却再次声称决不停止铀浓缩活动。

　　而前联合国监测、核查和视察委员会（监核会）主席汉斯·布利克斯26日则在一次国际安全论坛上说，美国和欧盟有关伊朗“先停铀浓缩、后举行谈判”的要求是对伊朗的“羞辱”，不利于通过外交手段解决伊朗核问题。

　　[伊朗]对话前提是“没有前提”

　　伊朗首席核谈判代表阿里·拉里贾尼26日说，如果美国向伊朗发出直接对话的正式邀请，伊朗将作出积极回应，但条件是美国不为对话设定先决条件。

　　“设定条件意味着，会谈还没有开始就已经确定了谈判结果，因此，这种政策难以得到（伊朗的）回答，”拉里贾尼说。

　　伊朗外长穆塔基2月27日在德黑兰的一次会议上表示，伊朗决不暂停铀浓缩活动。他还说，有关方面提出的伊朗暂停铀浓缩的要求是非法的、不合理的，是基于错误政治策略的要求。

　　穆塔基坦言，停止铀浓缩的情况是决不会发生的。不过，他说，伊朗可以就本国的核计划同有关各方进行“没有任何先决条件”的谈判。

　　[美国]坚持“中止铀浓缩”前提

　　美国政府似乎并不理会伊朗方面的态度。美国国务院发言人汤姆·凯西说，美国此前已多次通过欧盟负责外交和安全政策的高级代表哈维尔·索拉纳向伊朗方面传达过对话意愿，但拒绝取消先决条件。

　　“正如国务卿（赖斯）25日所说，只要伊朗中止铀浓缩活动，她任何时候都愿意坐下来谈，”凯西说。

　　[前联合国高官]“美谈判政策有失妥当”

　　前联合国监测、核查和视察委员会（监核会）主席汉斯·布利克斯26日出席名为“武器威胁和国际安全”的国际论坛时对美国和欧盟在伊朗核问题上的强硬态度提出批评。

　　当天参与这一论坛的还有美国前国务院政策计划办公室主任理查德·哈斯及伊朗常驻联合国代表贾瓦德·扎里夫等。

　　三人均认为，美国和欧盟要求伊朗在谈判开始前首先停止铀浓缩活动的条件有失妥当。

　　曾经率领联合国武器核查小组对伊拉克实施核查的布利克斯把伊朗同10多年前的伊拉克作对比。

　　“伊拉克人为什么在上世纪90年代会赶走核查人员，并把大门关闭？”布利克斯说，“其中一个因素就是‘羞辱’，这确实有损他们（伊拉克）的利益。”

　　法新社举例说，监核会此前对伊拉克展开核查时，一味强调对伊拉克的要求，比如向核查人员开放总统官邸，迫使前总统萨达姆与国际社会采取了不合作态度。

　　“在伊朗问题上，我看到了相似的因素，那就是要求———来自欧盟和美国，”布利克斯说，“从某些方面来讲，这就像是对小孩子说，‘你表现好，我才给你糖果吃’。我认为这是一种羞辱。”

　　“应对伊朗作出安全承诺”

　　布利克斯认为，相比于针对伊朗的制裁措施，美国更应该考虑与伊朗实现直接对话，并且作出相应的安全承诺，因为这样能解决伊朗最关切的安全威胁，有利于核问题的最终解决。

　　美联社援引布利克斯的话说，从伊朗的周边安全环境来看，美国在伊拉克拥有14万驻军，在巴基斯坦和阿富汗设有美军基地，并且正在和伊朗的另一个邻国阿塞拜疆商讨军事合作事宜。

　　尽管美国政府多次否认武力攻打伊朗的计划，但媒体关于美国空袭的说法还是不绝于耳。

　　“不管你喜不喜欢，人们都有自己的尊严，在要求他们（伊朗）放弃铀浓缩活动的情况下，我们却还没有听到（美国）任何关于安全保障的承诺，”布利克斯说，“因此，伊朗在安全方面感到担忧并不让人觉得奇怪。”

　　“能够为伊朗提供安全承诺的是美国，能够与他们实现关系正常化的也是美国，”布利克斯说。